Diskuzní fórum

14. 4. 2016, 17:49

Reakce na :


Nejlepsim hracem opet Rada a diky jeho vykonu bude prohra 0 : 2. Smajlík

22. 2. 2016, 19:49

Reakce na šternberák: Myslím, že hlavní problém byl včera v bojovnosti. Dukla má na to, herně Bohemku přehrát, ale bojovnost tam chyběla. Pokud by jezdili po predeli, uplatnili by svoje přednosti. Protože se ovšem ploužili bez důrazu, nic jim jejich schopnosti nepomohly. Příště vletíme na Spartu a body jsou naše!


Jen aby oni nevlitli spis na nas, bod by byl hodne dobrej.

22. 2. 2016, 19:41

Reakce na BOFOR: Až dostane Šebrlák chuť hodit oštěpem, tak zase srazíte kufry a vyklidíte ten armádní areál... Neposmívej se, klokanům, jste na tom se stadionem hůř, než my. ;)


Jakej stadion, zadnej nemate, tomu se prece neda rict stadion.

31. 1. 2016, 20:54

Reakce na wrip: Děkuji za připomenutí jiným.


Teď je jen otázkou, zda ti naši managéři přivedli nějaké posily? Jedinou posilou, pokud vůbec přijde, bude Breznanik. Ostatní jsou pouze náhradou za Přikryla, Krmenčíka a Chudého. Uvidí se ale až v průběhu jara, zda je skutečně nahradili. I když v případě Hrošša je to jisté, Chuďase 100% nahradí, bude zahřívat stejně jako on lávku a brankář Nevyběhlo bude opět v každém zápase chytat.

28. 10. 2015, 20:19

Reakce na DC4: Přesně tam bylo psáno ...,,názor Sportu,, To je podle tebe ty joudo jeden redaktor? Nebo si myslíš že když je tam napsáno ,,názor Sportu,, že je tím myšlen 1 redaktor, kterej když si šel odskočit na záchod, tak to cestou probíral s uklízečkou a hajzlbábou? Každej rozumnej člověk, což evidentně není tvůj případ, pochopí, že to konzultoval s kolegy, tedy redaktory.


A jak si na to přišel, že je to názor několika rdaktorů sportu, ty .....? Podepsán je pouze jeden. Šéfredaktor pověří redaktora, aby tentokrát on zpracoval článek v rubrice "Názor Sportu". Čas jsou peníze a určitě se tam nebudou desítky lidí zdržovat nad jedním nepodstatným zápasem. A klidně to mohl ten redaktor diskutovat i s tou hajzlbábou, když si myslí, že rozumí fotbalu. S tebou by to ovšem určitě nediskutoval, raději s tou hajzlbábou, ty chytráčku. Nic o tom nevíš, ale píšeš redaktoři, tak proč jsi nenapsal: "Sport napsal...". A i kdyby to napsali všichni redaktoři jedním velkým perem, ty ...., tak cos tim chtěl říct? Kolik je mezi nima bývalejch hráčů, trenérů, kolik z nich vidělo víc zápasů než my, co chodíme už spoustu let na několik fotbalovajech zápasů v průběhu víkendu? To, že někdo udělá žurnalistiku a baví ho psát o sportu, ještě neznamená, že je odborníkem na fotbalová pravidla a získá cit pro hru. Pokud jseš v něčem odborník a přečteš si občas v novinách nějakej odbornej článek, tak vždy zjistíš, jací jsou vesměs redaktoři pomatenci. Když jsem si např. včera přečetl zasvěcený článek o tom, že je potřeba dohlížet na to, aby zimní gumy měly vzorek 8 mm, že 4 ani 5 vůbec nestačí... Tak co na to chceš říct...? 8 mm má nová pneu. Věříš tomu odborníkovi - redaktorovi, kterej to napsal (a určitě se s někým poradil), budeš si každej měsíc proto kupovat nové pneumatiky? Ty asi jo, že? Cca 3x v dosavadním životě jsem dával rozhovor pro tisk (podotýkám, že nešlo o fotbal ani sport) a když to pak vyšlo, tak hrůza a děs. Patrné bylo, že redaktorovi nešlo o to něco změnit, ublížit, vždy novinář prostě jen naprosto nepochopil, o čem je řeč. Tak dej pokoj s těmto péroodborníkama. O jejich nezávislosti v oblasti politické žurnalistiky ani nemluvím...

27. 10. 2015, 22:01

Reakce na DC4: A na jiné stránce je rozbor 3 penaltových situací a názoru redaktorů Sportu. 1 penalta - ANO, 2 situace - Ne (Tetour držel celou dobu obránce za dres a strhl ho na sebe), 2 penalta - ? (ale spíše ano)


... názor redaktorů sportu... Kde jsi na to přišel? To bylo hodnocení (názor) 1 (slovy: jednoho) redaktora sportu, kterej publikoval zrovna tento článek (konkrétně autor: šq). Prej redaktorů... 2, 5, 10, 1000, 1000000, nebo úplně všech...? Dobrá blbovina, nejhorší jsou pololži. Článek s tímto hodnocením opravdu existuje a pak přidáme ........, že vznikl hlasováním pléna všech redaktorů. A pak je to jasný, musí se tomu věřit, vtždyť ten článek přeci fakt je...

26. 10. 2015, 19:57

Reakce na :


Na Duklu dnes stačí jednoduchý recept, prát do vápna jeden centr za druhým. Rada nic nechytá, občas jenom něco vyráží 20 metrů do vzduchu a balón pak padá skoro na stejné místo ve vápně. Všichni musí být pak hluboko staženi... To se pak špatně hraje. Navíc je tam proto plno příležitostí, že někdo dá při bránění ruku, nebo fauluje. Vůbec nechápu, proč nedostane šanci Chudý. To jsou slepí?

26. 10. 2015, 19:52

Reakce na krnovjan: ...vidím, že je tady poměrně živo:-)...divím se, proč už spíše neřešíme jméno nového trenéra?...prostě nejsou výsledky, i když ten první poločas odehrajeme slušně...a potom je to už zase tragédie...netvrdím, že Kozel je špatná trenér, ale mužstvo pod jeho vedením není schopno dotáhnout, či udržet vedení do konce...kolik času mu ještě vedení dává?...


Kozel není dobrý, ale je výborný trenér. Ovšem v Dukle je bohužel už za zenitem. Hra Dukly, která slavila několik let úspěchy, je již okoukaná. Navíc už každý dobře zná slabinu našeho gólmana s doživotním předplatným. Nejsem pro střídání trenérů 2x za sezónu, na sdruhé straně by však v tomto případě změna mohla vnést do mančaftu novou jiskru.

26. 10. 2015, 19:47

Reakce na dejvicak: Já zas cítím něco úplně jiného.....


Nebuď pesimista. Dukla nespadne z ligy. No, na pohár to asi zase nebude, ale udržíme se, musí se to výslekdově zlomit.

26. 10. 2015, 19:41

Reakce na :


Podívejme se ale do předu, kašleme na čeledíny atd., cítím, že od příštího kola nastane výsledkové zlepšení...

26. 10. 2015, 19:37

Reakce na :


Ale tak rozhodně čelenkovi nikdy nechyběla bojovnost. Lítá sem a tam jak péro, to je pravda. Jinej by se na to kolikrát vyprdnul. I při hře dopředu obšas umí, ale dělá nepochopitelné chyby při bránění. Mně připadá, že je někdy až moc divokej, když se vrací.

26. 10. 2015, 19:35

Reakce na wrip: Nech ho a i vy ostatní ho nechte. O té vodě co se vaří to platí. Dojde i na něho. Teď uhrál nějakou tu penaltu. Od Krma dostal jesličky a ten druhý gól co Jbc dostal má tak nějak na svědomí. Vlastně i ten první, protože tam nechal Krmovi dost prostoru. Tak se rozhodl padat, no a co? Naši hráči to neumí. Tohle by měli okoukat. Hrají to tak všichni a všude, akorát my jsme ti slušní a .... Ale dojde na něho. V dohledné době přes neho půjde ještě pár branek a sám čáp bude přemýšlet jak že je to vlastně o té vši a kožichu. Tím, že ho čáp získal si vlastně zadělal na další destrukci Jbce. No, není to vlastně paráda?


Ale né, osobně proti němu nic nemám, jako člověka ho neznám a fotbal je pořád přece jenom hra... Že odešel za lepším, na jednu stranu chápu, je to dnes všechno o pěnězích, podmínkách atd. Sv..í bych ho nenazýval. Ale že je jako hráč nic moc, jsem si myslel a pořád myslím stejně. Samozřejmě nic moc v rámci 1. ligy. Kde jsou všichni ti fotbalisti divizní, přeboroví, okresní... A to že tam zřejmě ve vápně lehnul, to dělá kde kdo. Spíš mě se.e, že kdyby hrál ještě za Duklu proti Jablonci a lehnul stejně, penalta by se na 99 % proti FAČRtýmu nepískala.