Diskuzní fórum

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Prohrát vysoko se může, ale po bojovném výkonu a ne po hrubých chybách, které jen zveličují ostudný výkon mužstva. Že obrana dobře nefunguje, jsem rozebíral už několikrát. Ale není to jen o obraně, na defenzívě se musí podílet nemalou měrou i záloha. Jestliže ta nefunguje, potom to má obrana těžké. Hráči si musí uvědomit, že fotbal je týmová hra. Tudíž se musí prezentovat jako tým. Jak je možné, že dostáváme tolik branek zpoza vápna a ze standartních situací, i když jsme tam v přečíslení! Hráčům chybí především pohyb, předvídavost, poziční myšlení, obsazování hráčů (důkladné jejich stínění ve vápně), včasné dostupování. Potom se nemůže tak často stávat, že jsou neobsazení hráči při centrech v malém vápně, na křídle, a před vápnem mají čas a prostor na kvalitní centr. Proto se přimlouvám za to, aby v defenzívě byli upřednostňováni hráči, kteří jsou především rychlí, kteří jsou schopni běhat se soupeřem, i když jsou třeba technicky méně zdatní. Góly střílí soupeř, a to míčem. Aby je nestřílel, musí být obsazen a zbaven míče (ne aby se hráči shlukovali bez pohybu ve vápně jak holubi na báni, neměli míč a jen tupě přihlíželi na hru soupeře, což se stává příliš často). Musí si soupeře tzv. rozebrat. Totéž platí při obsazování soupeře při brejcích. To znamená, musím mít momentálně míč, a když ho nemám, musím mít obsazeného soupeře nebo ho musím mít v dosahu tak, abych ho mohl včas v případě nutnosti eliminovat. Pohybovat se ve volném prostoru má místo v ofenzívě, kdy se právě nabízím na přihrávku. Nacházet se v tomto prostoru při defenzívě je převážně netaktické a příliš riskantní. Nebudu rozebírat jednotlivé góly, toto všechno tam v úplné nahotě bylo. Hrůza pohledět. Hráči si musí především uvědomit, že musím mít pokrytého v prvé řadě soupeře, a až potom mě zajímá míč. Ten si může klidně lítat, kde chce. Bez míče nemůže soupeř bodovat. Uspět v letošním ročníku ligy s dosavadním kádrem mužstva, bude nesmírně těžké. Ale ve sportu platí, že někdy bojovnost a píle vítězí nad talentem. Jen se nebát, věřit si a makat. Znovu opakuji, Peterku bych vysunul na defenzívního záložníka. Podle mě by tam byl platnější. Stoperskou dvojici je třeba doplnit kvalitní hráčem (škoda těch, kteří již tímto postem prošli – třeba Fišl, Piroch, …) a hledat optimální složení celé obrany. Totéž praktikovat u zálohy, bohužel, stavět někoho do základní sestavy jen z pozice zásluh není na místě. I na těchto místech musí být znát progres. Především pohyb a úspěšná eliminace ofenzivní hry soupeře. Útok momentálně nebudu řešit. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Nedá mi to, abych se nepřipojil ke gratulantům vstupu pana Řezníčka do Klubu kanonýrů. Tak tedy moc gratuluji, přeji Vám hodně zdaru v další činnosti a hlavně pevné zdraví. Ten kdo dosáhne na tuto metu je prostě borec. A teď ještě pár poznámek k minulému zápasu. U toho prvního gólu stíhal Kozma protihráče příliš laxně, ale hlavně ho včas nedostoupil, takže ten míč pohotově zpracoval a následně vystřelil. K těm našim dvěma gólům jenom tolik. Zeronik je tvořivý hráč. Dobře si to u vápna potáhl na pravou, mrknul do vápna a citlivě a hlavně přesně zacentroval na hlavu Mešanoviče, který se ideálně nabízel před malým vápnem, nikým necloněný mezi obránci. Zakončení tím pádem bylo ukázkové. Druhý gól, Mešanovič rychle potáhne míč ve vápně na pravé straně a pohotově ho propasuje (nadvakrát) na dobře se ukazujícího Řezníčka (volný mezi obránci) u malého vápna, který přihrávku pohotově zužitkuje. Tyto dvě pohledné akce jsou to, jak by to asi mělo vypadat. Jen tak dále. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Znovu předesílám, zápas jsem neviděl, jen sestřih. S opravdu velkým štěstím jsme získali bod. Ta defenzíva stále pořádně skřípe. Můj náhled na obranu (složení, fungování) jsem popisoval minule. Tak jenom stručně. Hráči v defenzívě si musí uvědomit, že musí těsně obsazovat soupeře, doslova jejich pohyb kopírovat, především včas dostupovat, rozumně těsně stínit hráče (tedy ze strany útoku soupeře, buď zleva nebo zprava – základ) a ne jako Vondrášek při prvním gólu. Začalo to už u Zeronika (nepokrytí hráče), dále u Vondráška (na křídle má volného hráče, přesto se pohybuje u malého vápna, po přihrávce soupeře na křídlo hráče dostupuje, ale příliš pozdě – chybí mu 2 až 3 metry, takže hráč pohodlně odcentruje). Hlavním úkolem krajního obránce je zabránění odcentrování nebo proniknutí soupeře do vápna. Jestliže toto neudělá, jako by tam nebyl. Aby toto zvládl, a není přímo u hráče, musí si udržovat takový odstup, ze kterého může soupeře kdykoli dostoupit, než si zpracuje míč. Je třeba uznat, že centr byl optimálně rychlý a přesný. A zde je potřeba říci, že oba naši stopeři (Hašek před hráčem, Peterka za hráčem) ve vzdušném souboji zcela selhali, včetně brankaře (ten to měl před sebou na 2 – 3 metry, takže do toho měl nemilosrdně jít). Vidíte kolik chyb při jedné akci! Neušetřím ani hráče Amblera, který si při jedné akci soupeře hlídal ve vápně jednoho hráče a při křižné přihrávce na zadní tyč pozdě zareagoval na jeho náběh na tuto přihrávku (špatně ho stínil) a branka visela na vlásku. Ta naše branka byla dosažena s velkým štěstím, ale budiž, snaha a přímočarost zde byla. Jen tak dál, nebát se vehementně drát dopředu. Ještě k té šanci Řezníčka. Jestliže chci od spoluhráče dobrou přihrávku, musím se mu také ve vápně výhodně ukazovat ve volném prostoru (nebýt statický a cloněný), odpoutávat se od soupeře v dobrém úhlu na zakončení. Kdyby býval naběhl na přihrávku před obránce a ne za něj, možná to klaplo a mohl slavit. Pan Řezníček je zkušený hráč a jistě si toto plně uvědomuje. Na závěr mého příspěvku si neodpustím poznámku k vedení mužstva, zkrátka více střídat. Dát možnost v uplatnění dalším hráčům. Dukle přeji hodně zdaru do dalších zápasů. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Znovu předesílám, zápas jsem neviděl, jen jsem si pustil onlajn, kde jsem viděl obdržené branky. Po nadějném prvním poločase mi bylo na konci zápasu smutno. Můj dnešní příspěvek bude kritický a budu se snažit být stručný v bodech. Popíšu hrubé chyby našich hráčů. 1. Hráči si musí uvědomit, že ofenzívní styl je sice dobrá věc, ale musí vycházet ze zvládnuté a zabezpečené defenzívy. Jako obránce se nemůžu vytahovat dopředu, když mám za sebou tři protihráče (viz Vodrášek – první gól). 2. Stopeři nepokryjí protihráče při centru na malém vápně. I když hráč třeba nevyskočí nebo špatně vyskočí, měl by se snažit alespoň co nejvíce protihráči šanci znemožnit (těsné stínění hráče, tzv. „ na tělo, rozhodit ho“ – druhý gól). Znovu opakuji, v malém vápně musí kralovat brankář (musí do toho jít, přitom centr nebyl příliš prudký, takže byl na něj čas, byl dosažitelný). 3. U všech těchto gólů vyvstávají zásadní a neomluvitelné hrubé chyby v defenzívě mužstva. Malý pohyb, příliš pozdní a nedůsledné dostupování protihráčů, těžkopádné reakce hráčů na uvolňování protihráčů (to platí jak pro obránce, tak i pro defenzívní záložníky), chaotické bránění, málo účinné jištění spoluhráčů, tedy vzájemná koordinace a spolupráce. Často se stává, i když jsou protihráči ve vápně v menším počtu, přesto se finálně prosazují. Jak je to možné, to nemá logiku! Protože platí to výše uvedené, hráči se motají třeba tři vedle sebe („ jak holubi na báni“) a protihráči jsou neobsazení. Také je důležité s protihráčem tzv. dojíždět jeho pohyb, jeho akci, jeho šanci (viz gól po rohu v Olomouci). Podle mě, aby defenzíva obstála, je třeba posílit jak obranu, tak i, a to možná především, defenzívní zálohu. Je zapotřebí najít k Haškovi solidního druhého stopera (přitom obstojní stopeři už v Dukle byli – tak třeba Fišl, Piroch, …) a Peterku přesunout na defenzívního záložníka. Přitom právě v prostoru před vápnem, tedy v prostoru, kde by účinná defenzíva měla vyniknout, začínají a následně ve vápně fatálně končí vzniklé situace. Hasit šance u malého vápna je nebezpečné, ale především je to příliš pozdě. Dále nechápu nasazování záložníků do obrany. Myslím si, že na postu obránců je dost schopných mladých hráčů, kteří se při dobrém vedení a požadované taktice, budou zřetelně prosazovat na prvoligových trávnících. Nechce se mi věřit, že v mládežnických kategoriích Dukly nelze vychovat solidního prvoligového fotbalistu. Je zapotřebí se zaměřit především na technickou vyspělost hráčů, tak aby práce s míčem byla na co nejvyšší úrovni. Nezbytně by k tomu měly přispět moderní technologie, např. videa. 4. Znovu mám připomínku k vedení mužstva – to by se nemělo bát střídat a hlavně včas střídat (platí takové pravidlo, do šedesáté minuty). Hráč v základní sestavě má dosti času (hodina hry) na to, aby se v plném nasazení za tuto dobu na hřišti ukázal. To platí i pro střídající hráče (půl hodina hry). Liberečtí to zvládali lépe. Dukle přeji hodně zdaru do dalších zápasů. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

forum zamrzlo, pozože je i nekolik měsíců no "vylepšení" webu uživatelsky mimořádně nepřívětivé. Lepší situace je na facebooku ve skupině DUKLA Klub...

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! V úvodu si dovolím jen takovou aktuální poznámku. Nějak nám to to tady v tom fóru zamrzlo. Kladu si otázku, čím to asi je? Jelikož nejsem Pražák a nejsem v centru dění, nenacházím patřičnou odpověď. Třeba se to pohne, až Dukla bude zářit. Nechejme se překvapit. Ale teď k věci. Po dlouhé době jsem zavítal do Olomouce na fotbal. Škoda té prohry, podle mého soudu byla hratelná alespoň remíza. Souhlasím s názorem, že hrát posledních patnáct minut solidní fotbal je příliš pozdě a jak se říká „pozdě bycha honit“. V prvním poločase byl soupeř fotbalovější, lépe si rozuměl s míčem a vytvářel si více šancí. Naproti tomu naše mužstvo předvedlo slabý výkon. Než se rozkoukalo tak prohrávalo 1:0, a i když posléze mělo číselnou převahu, nedokázalo ji zužitkovat. Hra dopředu byla pomalá, málo odvážná ve hře jeden na jednoho, tím málo průbojná k vápnu a hrát jenom staticky po křídlech, většinou bez finálních centrů nebo přihrávek do vápna, je zoufale málo a krajně netaktické. Hráči si musí být vědomi toho, že především přečíslení vytváří gólové šance. Hráč, který táhne útok po křídle, si musí uvědomit, že aby byla ofenzíva úspěšná, musí se především on přizpůsobit nabíhajícím spoluhráčům u vápna, ne naopak, on přece z křídla góly nedává. Z toho vyplývá, že musí především včas přihrávat nebo centrovat (třeba hned za půlkou), není podmínkou táhnout útok až k rohovému praporku a odtud chtít centrovat, nebo jak se většinou stává v této pozici ztroskotat. Ještě k těm gólům. Že je Kliment dobrý střelec, se všeobecně ví. To znamená, že takoví hráči se musí pečlivě hlídat. První gól padl po špatné rozehrávce, Kliment dostal míč před vápno, šikovně si ho zpracoval, navedl na levou nohu a pohotově vypálil. Vypálil hned, i když byl před vápnem, nepřemýšlel, jestli má udělat kličku nebo přihrát. To bylo to zásadní, co rozhodlo. Dva naši hráči ho dostupovali. Jak se ukázalo příliš pozdě a nešťastně. Asi to byl Hašek, který nabíhal zprava a předstupoval před Klimenta, takže to měl na levou nohu a tzv. přešlápl, tzn., že neclonil soupeřovu střílející levou nohu. Mohl jít do souboje přímo s nebezpečím „šlapáku“ a standartní situace. Je třeba ale uznat, že střela, kterou Kliment vyslal, byla parádní. Druhý gól padl ze standartní situace. Zahraný rohový kop do malého vápna, vyhlavičkování do velkého vápna a pohotová střela přímo z voleje. A kdo byl tím střílejícím hráčem, samozřejmě Kliment. Ale rozhodují je, co tomu předcházelo. Hráč Kliment byl původně připraven v zóně a čekal na hlavičku, v té době byl osobně hlídán. Když ale viděl, že na míč nedosáhne, rychle ustoupil dozadu do vápna, což ale náš hráč neudělal (nevím, kdo to byl) a jak se nakonec ukázalo, to byla ta osudová chyba, která nás stála branku. Stále platí základní pravidlo, ve vápně musí být soupeř včas dostupován a obsazován. Jinak řečeno, „míč může létat kdekoli, jen ne k nohám a hlavě soupeře“. Ještě k tomu gólu dodám. Možná měl jít do toho centru v malém vápně brankář Hruška. Já tvrdím, že v malém vápně musí brankář kralovat. Ale abych mu nekřivdil, tentokrát do souboje nešel, ale jinak často a poměrně úspěšně v tomto prostoru zasahuje. Tož tak, jak říkají Moraváci. A ještě jednu poznámku. Tentokrát k vedení mužstva. To by se nemělo bát střídat a hlavně včas střídat (platí takové pravidlo, do šedesáté minuty). Hráč v základní sestavě má dosti času (hodina hry) na to, aby se v plném nasazení za tuto dobu na hřišti ukázal. To platí i pro střídající hráče (půl hodina hry). Střídat hráče třeba pět nebo deset minut před koncem je většinou taktické, ale vůči střídajícím hráčům, při požadavku plného výkonu, je to nefér. Dukle přeji hodně zdaru do dalších zápasů. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

A koukám další posila pro Teplice, Pardubice, Jablonec. No jo no, asi dobrý oddíl.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Předesílám, zápas jsem neviděl, jen jsem si pustil onlajn, kde jsem viděl obdrženou branku. Od začátku ligy dostáváme zbytečně hloupé branky. Tím nechci říct, že tato byla též taková. Někde jsem slyšel, že máme dobrou obranu. S tím nesouhlasím, pořád tvrdím, že je potřeba najít druhého solidního stopera a Peterku vysunout na post defenzívního záložníka. Jak je možné, že dostáváme branky, i když máme ve vápně číselnou převahu? Ve vápně musí být hráči pohotoví, rychlí a hlavně musí včas dostupovat soupeře. To jistě ví i obránce Ondrášek, který se mi jinak, jako jeden z mála, líbí, jelikož to většinou provádí, ale při této brance udělal chybu, když bránil Vlkanovu. Zpočátku, v rohu vápna, ho měl na dosah, potom od něj odskočil, což byla zásadní chyba. Vlkanova je technický, kreativní hráč, tak se musí bránit tzv. na tělo. Samozřejmě je bezpečnější toto provádět před vápnem, než ve vápně. Jakmile Vlkanova získal prostor, naváděl si hbitě míč na střed, zde ho křižovali, podotýkám příliš laxně a nedůrazně, dva naši hráči, jeden z nich byl asi Pech (, druhého jsem neidentfikoval. A zase, místo aby ho šikovně dostoupili, zůstali od něho s odstupem a na jeho zasekávačku reagovali jako na střelu, takže Vlkanova toho využil a nahrál velice takticky na volné křídlo Horáka a tím to bylo rozhodnuto, protože ani Ondrášek, a potom ani Peterka už nestíhali. Do zálohy je zapotřebí najít nějakého lídra, tzv. dirigenta. Hráči si musí více věřit při hře dopředu, býti rychlí a technicky zdatní při práci s míčem. Jak to má vypadat (ať jim pustí trenéři třeba video s Plzní – rychlost, kreativnost s míčem, stopnutí míče, přesné přihrávky, nebát se hrát jeden na jednoho s provedením kličky, přesná a pohotová střela, atd.). Přeji Dukle hodně zdaru do dalších zápasů. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

A hned se mi pojede do Hradce veseleji. Tak vítejte na Dukle a tu stovku můžete dotáhnout už teď v Hradci a proti Budějkám načít druhou,pane Řezníček. Ty

Reakce na :

Do Hradce jistě jedu. Ale kde jsou ty slibované posily ? I když po vyjádření předsedy na tiskovce se nedivím, že se nehranou.

Reakce na :

tak forum po "skvelem" upgradu nasich stranek rychle umira.. gratuluji!

Reakce na :

Dobře, tak i to byla smazáno. Nic špatného jsem nenapsal. Jen nesouhlasím s výroky pana předsedy, kterym Dukle opravdu nepomáhá .