Diskuzní fórum

Reakce na :

Ano,. lze jen souhlasit. A dovolím si poznamenat svůj názor, ne z hospody od piva, ale na základě (i když letitého) vzdělání na TŠ při FTVS - trenér, metodik TJ. A.velmi mi dala spolupráce s trenérem Hemelem a začátek mého krátkého působení ve fotbale při pomocném trénování J. Bicana na Moravě.Celý podzim jsem řešil rovnici . Rada - vynikající fotbalista, slušný ligový trenér - plus X = zoufalá Dukla. Musí se najít X a je vyřešeno. A tak v souladu s Krnovjanem - neexistuje stálá základní sestava, taktika mužstva je stále stejná a zrovna tak HERNÍ SYSTÉM, který ABSOLUTNĚ NEODPOVÍDÁ možnostem tohoto ansánblu. Bohužel. Je to jistě moderní treninková metoda, ale toto mužstvo hrát na nakopávané míče - za kterých má cca 16% a pro pokračování ve hře na soupeřovu bránu, ani ne polovinu, je hazard. Hra v blocích mezi 8 . 10 hráčích a mimo blok mávají volní hráči a žebroní o balón, je také specialita naší kopané, nejen v Dukle. JIstě, zázraky se dějí a my jsme hned nadšení, alespň chvilku. A střelba? Nemluvit. Toto mužstvo - kvalita a výškový průměr - a mnoho dalších v ČR by se mohlo z lepšit klasikou naší kopané - českou uličkou,, nabíháním (tvrdošíjně a stále) do volného prostoru a narážečkou. I když to bolí.To dokazuje historie a nejen u Dukly. Jenže ješitnost a nekritika našich trenérů je zoufalá. Smích prý je velmi zdravý a tak jsem rád, že jsem se nedávno velmi zasmál po výroku trenéra Plzně, po zápse s Jarda Sklenář, ten starej chytrolín, ale upřimně!

Reakce na :

Jako očiý svědek se chci zeptat. Proč nehrálli od počátku Addediran, Peterka, Kozel? Od počátku bylo všechno špatně, první branka po standartkce,velice jednoduchá situace, opět nezvládnutá,ddruhý gól jde jasně na vrub gólmana, stejně jako ten čtvrtý,hra pomalá, statická, evidentní nefotbalovost, jaká změna oproti zápasu se Slávii...asi trošku nosy nahoru a pocit, že se nemůže nic stát...druhá půle se prakticky nemusela hrát, nějjaké šance byly, hlavně Adediran se do nich dostal, ale kvalita prostě chybí...nastavení hlav a myšlení hráčů jde za trenéry, pokud je budou stále omlouvat, že nemají dobře "nastavené" hlavy, ať jdou kluci pracovat do výrobních podniků, tam nebudou nervózní..co tím chci říci?...trenér s týmem neudělal žádný pokrok, dostal před sezonou cca 7-8 hráčů dle vlastního výběru a výsledek?...z velké části nekoukatelná hra, chabé výsledky hlavně venku, každý zápas skoro jiná sestava...z toho všeho mně vyplývá, že jsou dvě možnosti...buď koupit daleko kvalitnější hráče, což je dle ekonomických možností nereálně nebo odvolání trenéra...duklácké srdceje krásná věc a je potřeab si ho vážit, ale výsledky to nezaručí...

Reakce na :

Tak jak jsem byl z výkonu proti Slavii nadšený, tak jsem nyní po Karviné rozčarovaný. Těžko se mi to chápe. Podotýkám, zápas jsem neviděl. Jen jsem ho letmo sledoval na on-line. Z popisu hry jsem nabyl dojmu, že se hraje prakticky na jednu bránu a že Karviná hraje do vápna převážně centrované míče, což jak se ukázalo, bylo velice účinné na chaotickou obranu Dukly. Do 30 minut byl stav 3:0 a jak se říká „bylo vymalováno“. V druhé půli přibyli další dva góly, jeden v prodloužení, což jen podtrhlo nemohoucnost mužstva a bylo zaděláno na nehoráznou ostudu do nebe volající. Jak říkám, zápas jsem neviděl na vlastní oči, ale asi celý výkon mužstva byl tzv. „pod psa“, a takový příděl gólů svědčí o neprofesionálním přístupu hráčů II. ligy k zápasu a nezvládnutí výkonu na určeném daném postu v mužstvu a v neposlední řadě neplnění taktického systému hry mužstva. A nyní, co s tím. Jistě to musí vedení mužstva s hráči rozebrat. Nakonec se vyjádřím osobně, je to čistě můj náhled na danou situaci. Podotýkám, že nejsem Pražák, herní kvality hráčů znám jen minimálně a utkání Dukly na vlastní oči jsem viděl málo, přesto zůstávám jejím fanouškem. Vynasnažím se být stručný. Začnu od brankáře. Bohužel, brankář Štˇovíček se podepsal minimálně na 2 gólech, v dalším utkání bych upřednostnil Čtvrtečku (atˇ je na tomto postu konkurence). Ach ta obrana!!! Poslední dobou se tam objevují nové tváře, což asi nesvědčí její stabilizaci. Podle mě citelně v obraně chybí Svoboda (asi zraněný), a co Conan, ostatní neznám. Obranu musí někdo organizovat, obránce musí hrát dobře pozičně a měl by hrát solidně hlavou (u stoperů přímo nutnost). Obrana musí dobře spolupracovat s defenzivními záložníky tak, aby bylo co nejméně průniků a centrů do vápna, to znamená, že obránci musí dobře předvídat hru, být rychlí a zdravě agresivní, vzájemně se ve složitých situacích zastupovat a včas dostupovat protihráče tak, aby finálních přihrávek bylo co nejméně. A ještě zmíním jednu věc. Myslí si, že takové mužstvo, jako je Dukla Praha, by mělo být natolik fotbalově vyspělé, že dovede podržet míč ve vlastní režii, racionálně mezi hráči kombinovat, tzv. zklidnit hru, čímž se třeba vymaní z výrazného tlaku soupeře. To už svědčí o technické vyzrálosti mužstva, protože jenom na odkopy a brejky se pořád hrát nedá. Samozřejmě, aby se toto dalo realizovat, musí být na výši individuální fotbalové dovednosti každého jednotlivého hráče na svém postu (být rychlý, nebýt při práci s míčem na místě statický, umět rychle a kvalitně stopnout míč, poslat rychle a přesně přihrávku nebo centr, umět udělat kličku, při akci nečekaně zaseknout míč nebo otočku, zkrátka překvapit a obelstít soupeře). Všechno toto svědčí o Vaší profesionalitě!!!
Doufám, že nás s Duklou čekají radostnější chvíle a loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvláštˇ“.

Reakce na martinstep: Karviná vs. DUKLA 2:3 a basta. *2*

Počet gólů trefa

Reakce na :

tohle se stát nemůže. za ! ž á d n ý c h !! okolností.

Reakce na :

V.O.S.T.U.D.A. ten dnešní zápas Zkrátka ta severní Morava je nám pro letošek nějak zakletá. Po těch odevzdaných výkonech v Opavě a Třinci, jsem nečekal že se to bude ještě někdy opakovat Každopádně fotbalový bůh stojí při nás, neboť v tabulce se nic zvláštního nepřihodilo, ztráta na postup je pořád stejná Palec nahoru kustodovi za čisté dresy a palec dolů jednoznačně hlavní rozhodčí, za to, že před prvním gólem nás poslal do deseti

Reakce na :

Karviná vs. DUKLA 2:3 a basta.

Reakce na :

Po zhlédnutí fotbalového utkání Dukla – Slavia jsem se rozhodl přispět do diskuzního fóra fanoušků. Velká škoda, že se v prvním poločase nepodařilo proměnit některé vyložené šance. Za stavu 1:0 nebo 2:0 by se asi zápas vyvíjel trochu jinak. Souhlasím s tím, že v konečné fázi brejkových situací chyběl hráčům potřebný klid a rozvaha, myslím tím včas a kvalitně vystřelit nebo včas přihrát lépe postavenému spoluhráči na úspěšné zakončení. To platí především o hráčích, jako jsou např. Kim nebo Adediran, kteří jsou na brejkové situace dobře vybaveni. Kim poměrně dobře čte hru a rychle zakládá protiútoky, jeho předností je a musí být rychlost, neboť je subtilnější postavy a nemůže se tak do osobních soubojů pouštět jako třeba Adediran, který je na to lépe stavěný. Kim je i rychlý v kličce, a aby byl více úspěšný, musí si uvědomit, že základ jeho úspěchu je rychlém odpoutání se od soupeře ihned po zpracování přihrávky (stopingu). Toto platí i pro Adedirana, který se často ve finální fázi pouští okolo vápna do zbytečných kliček mezi soupeři a tím ztrácí optimální „tah na branku“, než aby se pohotově uvolnil a ještě pohotověji účinně zakončil akci. U obou mi v těchto herních situacích chybí třeba tzv. „zaseknutí míče“, což vytváří další možnost řešení situace. Při svém posledním příspěvku jsem byl dosti kritický vůči brankáři Čtvrtečkovi, nyní ho musím pochválit, především proto, že hrál v malém vápně tak, jak by měl brankář v malém vápně hrát. Na centrované míče mít správný odhad a jít do toho rozhodně a nebojácně, navíc když má na to ideální postavu. Jediné co bych mu v tomto zápase vytknul, byla situace při čtvrtém gólu, kdy měl jít do toho souboje s Teclem podle mě rukama. Ale nevadí, za stavu 3:0 to už bylo jedno. Když jsem zmínil hráče typu Tecla. Na něm je dobře vidět, jak se rychlost a agresivita přerůstající v hraniční tvrdost, skloubená až s tzv. „ hráčskou drzostí“ v útočné fázi vyplatí. Byl u zrodu dvou gólů, a to není málo. Pro obranu platí, při obraných situacích „oplácet“ stejnou mincí (Piroch). A ještě jednu poznámku, než skončím. Při obranné činnosti, (odhlavičkování centrů ve vápně) se snažit míč nasměrovat bočně nebo do autu, v žádném případě do středu vápna (situace při druhém gólu, hlavičkoval asi Hrubeš). Já vím, situace byla složitá, možná mu ten centr nechtěně při výskoku na hlavě přistál. Končím příspěvek a přeji mužstvu hodně zdaru v Karviné.
Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvláštˇ“.

Reakce na :

*upřednostnilo

Reakce na az_naprsi: jen jsem nepochopil, proc se dál nerozvíjí v Dukle :)

Páč vedení přednostnilo duo Š+Š.

Reakce na :

Za mě velká škoda, že se Dukla nedostala do vedení, šance tam byly. Akorát, kdyby Adediran nehrál příliš okatě sám na sebe, mohl být slavný. Stačilo jen přihrát v jeho několika šancím spoluhráčům před prázdnou bránu a byl by za frajera. Škoda, ještě potřebuje vyspět a dozrát.
Jinak, výsledek krutý, neměli jsme potřebné štěstí a taky na druhé straně kvalitu v zakončení. Byla škoda prvního gólu, Holišův odkop byl přímo k soupeři a ten to taky haluzácky trefil mezi nohama...no, nic, snad jsme vyslali varovný signál do Karviné, že to nebude s námi jednoduchý zápas:-)...měl bych tam být, ať se mně ozve Fanda a můžeme se potkat na kus řeči...

Reakce na martinstep: Po dnešku můžu být opět hrdý na svůj klub, všichni bojovali tak jak se má pořád, za DUKLU!!! Jako hráče utkání oceňuji golmana Čtvrtečku a Adedirana, naopak palec dolů trenér Rada, protože nebyl tolik slyšet :))

jj, k uspechu bylo bliz, nez vysledek naznacuje. beru to spis jako nejakou nadstavbu, zapas navic za odmenu, dulezita je pro nas liga!!