Diskuzní fórum

wrip | Fanda Dukly

17. 1. 2021, 18:49

Reakce na Herschel88: Ty máš argumenty jak pětiletý děcko. :))


Jasně, Ty asi taky patříš mezi ty, kteří nejlíp vědí jak zacházet s Pauknerovými prostředky, že?

17. 1. 2021, 19:44

Reakce na :


da-li se tomu verit (spise ano), tak je to sice vice, nez za kolik odesel treba pablo odkaz nebo tety ... neni to tak davno, co jsme prodali hrace do sparty za petinasobek... tak snad prijde take nejaka zajimava posila - zkuseny hrac, ktery ty nase vecne rozsypany panenky trochu usmerni.

kouk | ústí nad labem

17. 1. 2021, 20:45

Reakce na az_naprsi: da-li se tomu verit (spise ano), tak je to sice vice, nez za kolik odesel treba pablo www.sport.aktualne.cz/fotbal/ceska-liga/sigmak-gonzalez-cesi-jsou-pohodlni-malo-opousti-komfortni-zo/r~066d3eb6532611eaaa1bac1f6b220ee8/ nebo tety ... neni to tak davno, co jsme prodali hrace do sparty za petinasobek... tak snad prijde take nejaka zajimava posila - zkuseny hrac, ktery ty nase vecne rozsypany panenky trochu usmerni.


Tak tak...dá - li se tomu věřit (spíše ne)...sice mi to už žíly netrhá...ale v Bolce se uvedl ukázkově...první zápas...první červená...to je slušný počin Smajlík

17. 1. 2021, 20:58

Reakce na wrip: Tak proč jsi to nezařídil? Nevyjednal?


Tak on jen píše svůj názor, jaká by ta částka mohla PODLE NĚHO být. Nevidím, že by někomu něco vyčítal. Tvoje odpověď jemu je trapná.

wrip | Fanda Dukly

17. 1. 2021, 21:14

Reakce na Šternberák: Tak on jen píše svůj názor, jaká by ta částka mohla PODLE NĚHO být. Nevidím, že by někomu něco vyčítal. Tvoje odpověď jemu je trapná.


Hmmm, tak jinak. Pětiletý děcko nejsem, ano? A ktomu druhému ... tak jak jsem Dancáka sledoval (už od nepovedeného zápasu v Pardubkách (kde se podepsal na dvou brankách), tak si dovolím tvrdit, že byl puštěn za sakra dobrý peníz.

17. 1. 2021, 23:38

Reakce na wrip: Hmmm, tak jinak. Pětiletý děcko nejsem, ano? A ktomu druhému ... tak jak jsem Dancáka sledoval (už od nepovedeného zápasu v Pardubkách (kde se podepsal na dvou brankách), tak si dovolím tvrdit, že byl puštěn za sakra dobrý peníz.


To je názor tvůj a stejně tak má právo na názor na tuto věc Dukelák. O pětiletém děcku jsem já nic neříkal, ano? Tak proč mi to v odpovědi píšeš? A k čemu druhému? Já jsem nic druhého neuváděl, nebo snad ano? To vše svědčí o tvé úrovni uvažování a komunikace...

16. 1. 2021, 07:45

Reakce na wrip: Já s Tebou naprosto sohlasím. Zmiňuješ i Vandase, ale tak nějak jsi "přeskočil" jeho odchod a to, proč a kdo ho z Julisky "vypudil". Stejně tak by stálo za to zmínit proč a kým byl z Julisky "vypuzeni" trenér béčka Urban.


presne!!! tady se lamala budoucnost. misto osobni odpovednosti za dosahohovane vysledky zase ta "jina" Dukla, rodinny klub, zahnivajici smradecek... a propad tabulkou. jakmile se na prodej uz zbyvaji dve, tri jmena a pak....
pochopim, ze p. Paukner nemel zkusenosti a nechal se odrbat agenty a mnoha dalsimi.. to melo sestupem a angazovanim vandase skoncit... proc do toho vstupuje znovu, opravdu nevim...

16. 1. 2021, 18:25

Reakce na wrip: Nefér? On a nefér? Řekl bys mu to hrdino do očí? Co ty jsi udělal pro Duklu?


A pořád ta fráze o těch očích...? Proč by mu to neměl říct do očí? On je nějakej vyhlášenej cholerickej rváč?

16. 1. 2021, 18:31

Reakce na :


Hlavně aby se na ten fotbal vůbec dalo dívat, rozumprde. Do Evropy...? Tak maximálně do Vlašimi...

15. 1. 2021, 15:47

Reakce na :


Tady se furt nadává na majitele, na vedení, na trenéra, na hráče, ale ten hlavní průšvih se táhne za vedením, které tady bylo před Vandasem.
Ti si řešili své kšefty a točili nové a nové hráče, z kterých měli provize. Prodlužování smluv neřešili a kluci tady ani většinou nechtěli zůstat. Chyba majitele byla, že je už tenkrát neklepnul přes prsty.
Až když se do toho s Vandasem vložil, tak začali kluci prodlužovat smlouvy. A ti první kteří prodloužili byli právě Preiska, Holas nebo Tety. Kdyby nás zkorumpovaná berbrliga kvůli jednomu nemocnému opavákovi nezamkla v druhé lize, tak by tu kluci hráli dál i s Podym a možná bysme se ani neprali o sestup.
To, že kluci teď odcházejí je důsledkem jejich dohody s majitelem, který při prodlužování asi musel přistoupit na nějakou výstupní klauzuli. Pořád to pro Duklu i majitele bylo výhodnější, než kdyby před rokem nebo dvěma odešli zadarmo. Takhle pro nás rok i dva ještě hráli zadarmo, protože jejich plat se nám vrátil při prodeji a většinou ještě něco zbylo.

Tahle sestava nám letos ligu asi nevykope, tak musíme do Evropy přes poháry!
V úterý smáznem číňany! :-)
DUKLA DO TOHO!!!

kouk | ústí nad labem

15. 1. 2021, 17:40

Reakce na Praduklak: Tady se furt nadává na majitele, na vedení, na trenéra, na hráče, ale ten hlavní průšvih se táhne za vedením, které tady bylo před Vandasem. Ti si řešili své kšefty a točili nové a nové hráče, z kterých měli provize. Prodlužování smluv neřešili a kluci tady ani většinou nechtěli zůstat. Chyba majitele byla, že je už tenkrát neklepnul přes prsty. Až když se do toho s Vandasem vložil, tak začali kluci prodlužovat smlouvy. A ti první kteří prodloužili byli právě Preiska, Holas nebo Tety. Kdyby nás zkorumpovaná berbrliga kvůli jednomu nemocnému opavákovi nezamkla v druhé lize, tak by tu kluci hráli dál i s Podym a možná bysme se ani neprali o sestup. To, že kluci teď odcházejí je důsledkem jejich dohody s majitelem, který při prodlužování asi musel přistoupit na nějakou výstupní klauzuli. Pořád to pro Duklu i majitele bylo výhodnější, než kdyby před rokem nebo dvěma odešli zadarmo. Takhle pro nás rok i dva ještě hráli zadarmo, protože jejich plat se nám vrátil při prodeji a většinou ještě něco zbylo. Tahle sestava nám letos ligu asi nevykope, tak musíme do Evropy přes poháry! V úterý smáznem číňany! :-) DUKLA DO TOHO!!!


Jenže...kdyby...jsou jen a pouze zase jen kdyby...co se stalo...stalo se...s tím už bohužel nic neuděláme...ale co bude dál???...to mě nyní silně zajímá...já to vidím tak...že Dukla bude tak nějak držena při životě...aby úplně nezmizela z fotbalové mapy světa...prostě aby se neřeklo...ale na žádné vyskakování a pošilhávání po první lize to zcela určitě nebude...to by ty kroky klubu musely vypadat úplně jinak...pokud ovšem nebude ještě hůř...

wrip | Fanda Dukly

15. 1. 2021, 19:35

Reakce na Praduklak: Tady se furt nadává na majitele, na vedení, na trenéra, na hráče, ale ten hlavní průšvih se táhne za vedením, které tady bylo před Vandasem. Ti si řešili své kšefty a točili nové a nové hráče, z kterých měli provize. Prodlužování smluv neřešili a kluci tady ani většinou nechtěli zůstat. Chyba majitele byla, že je už tenkrát neklepnul přes prsty. Až když se do toho s Vandasem vložil, tak začali kluci prodlužovat smlouvy. A ti první kteří prodloužili byli právě Preiska, Holas nebo Tety. Kdyby nás zkorumpovaná berbrliga kvůli jednomu nemocnému opavákovi nezamkla v druhé lize, tak by tu kluci hráli dál i s Podym a možná bysme se ani neprali o sestup. To, že kluci teď odcházejí je důsledkem jejich dohody s majitelem, který při prodlužování asi musel přistoupit na nějakou výstupní klauzuli. Pořád to pro Duklu i majitele bylo výhodnější, než kdyby před rokem nebo dvěma odešli zadarmo. Takhle pro nás rok i dva ještě hráli zadarmo, protože jejich plat se nám vrátil při prodeji a většinou ještě něco zbylo. Tahle sestava nám letos ligu asi nevykope, tak musíme do Evropy přes poháry! V úterý smáznem číňany! :-) DUKLA DO TOHO!!!


Já s Tebou naprosto sohlasím. Zmiňuješ i Vandase, ale tak nějak jsi "přeskočil" jeho odchod a to, proč a kdo ho z Julisky "vypudil". Stejně tak by stálo za to zmínit proč a kým byl z Julisky "vypuzeni" trenér béčka Urban.


deneme bonusu