Diskuzní fórum

Reakce na :

Už jsem si myslel, že jsem s letošními příspěvky v diskuzním fóru skončil. Ale zhlédnutí 2. poločasu utkání (na streamu špatné kvality) Dukla Praha – Táborsko mě tak vyděsilo, že se musím znovu ozvat. Souhlasím s předřečníky, zvláště pak s Mandy21. Vynasnažím se být stručný. Dříve byla Dukla pojem, nastupovaly do ní a úspěšně za ní hrály jedny z největších hvězd českého fotbalu. Nevím, jestli ubývá talentů, nevím, jestli všechny ty co jsou tzv. „zchlamstnou“ pražská esa a to ostatní zůstane třeba pro současnou Duklu. Chci být spravedlivý, musím přiznat, že je vidím i v současné Dukle, ale skutečně jako šafránu. Nerad vyzdvihuji nebo kritizuji samotné hráče, ale dnes se musím zmínit o stoperovi Pirochovi, který se mi jako jeden z mála obránců líbil, ale dnes jeho výkon byl velice slabý. Stoper musí mít kvalitní přihrávku, pokud to jde, musí být ofenzivní, přihrávka musí mít tzv. „oči“. Tolik nepřesných přihrávek jsem od něho ještě neviděl. O ostatních ani nemluvím. Jaký to byl diametrální rozdíl mezi přechodem do útoku Táborska a Dukly, to ani nevypadalo, že hraje 12. se 7. týmem. Dukla předvádí přechod do útoku, jako kdyby měla minimálně dva góly fóra. Pomalá a často nepřesná rozehra do boku, dozadu, velice čitelné pro soupeře, záložníci, kteří se nabízejí na přihrávku ji okamžitě vrací dozadu, čímž zastavují akci, v lepším případě ji prodlužují a vystavují se nebezpečí brejku. To je fotbalové myšlení? Záložník by měl vyhledávat místo a pozici, z které by hbitě rozvíjel útok, ale dopředu? Ale na to musí být technicky zdatný, nesmí mu dělat potíže základní ovládání míče. Co je to platné, když křídelní útočník se štěstím pronikne k pokutovému území, když odtud není schopen přesně přihrát nebo zacentrovat na hlavu, místo toho „namaže“ přihrávku na hranici vápna přesně na nohu soupeře a je z toho nakonec brejk jako Brno. Proto si myslím, že v současném mužstvu musí nastupovat hráči jako je např. Doumbia, Faleye, Bin, Peterka, Krunert, Šebrle, možná i Ayong, obránce nezmiňuji, opravdu těžko vybírat! Ale bohužel, lepší nemáme. A tedy, co s tím. 1. Podle mého názoru, jestli chce Dukla příští ročník zdárně bojovat na špici tabulky, tak to chce minimálně alespoň dvě kvalitní posily. Mladíci z béčka, co jsem doposud viděl, to nevytrhnou. 2. A makat a zase makat hlavně na práci s míčem, ve sprintu, v kličce, naznačení, zaseknutí, stáhnuti, přihrávce, stopnutí a střelbě. Já vím, že se všichni pořádnou kličku nenaučí, jako např. v hokeji, kdy se i věhlasní hokejisté nenaučí pořádně blafák, ale jsou i tací, kteří technické nedostatky nahrazují osobní pílí, nasazením, odvádějí tzv. „černou práci“. 3. Ihned po takovém zápase si sednout k videu, tedy trenéři a hráči, a hned tzv. „za tepla“ říci: „Tak Frantíku takhle ne, příště to bude tak. Nevidíš, kde stojíš a kde jsi mohl a měl být. Co jsi tím zamýšlel, mělo to smysl tam přihrávat. Tady na tom postu budeš rychlejší, bránit budete tímto stylem, apod.“ – tedy budovat nějaký herní styl. Pánové, jste nebo chcete být profesionály. Já bych se za takto odfláknutý zápas styděl. Nejsem zastáncem sankcí, ale možná že bych je v tomto případě klidně použil!!!
Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvláštˇ“, jak by určitě řekl nezapomenutelný Vít Holubec.

Reakce na :

Tak jsme konečně zachráněni Co zítra tipuji? Že se osobně dostavím na Julisku a v klidu si vychutnám slušnej fotbal
Zároveň si dovoluji vyhlásit připravovanou akci "dokopná" , která je určena nám všem fandům DUKLY. Nehlašte se všichni, ale kdo by chtěl si jít kopnout fotbálek buď mezi námi, nebo i proti nějakému soupeři a to v neděli 30.května 2021 někdy v čase 10 - 13 hodin tak, abychom poté mohli navázat na poslední utkání s Vyšehradem. V jednání je hřiště na Julisce, případně jinde. Hráči a trenéři hlašte se třeba tady a nebo na email: "můj nick"@seznam.cz Dle info, se chystá již chystá moravská větev, že nám ukáže jak potrénovali v době Covidové

Reakce na Kosíř: Po přečtení několika příspěvků v diskuzním fóru jsem se rozhodl také zapojit do diskuze. Podle mého názoru, kdyby vedení klubu diletantsky neváhalo s výměnou trenéra, tak jsme nemuseli z extraligy vůbec sestoupit, potažmo hned postoupit, a když už, tak letos jsme mohli zodpovědně zabojovat s Hradcem o postup. V příštím ligovém ročníku to bude mnohem složitější a těžší. Vedení klubu to má asi řádně promyšlené a zase nás bude opíjet svými vizemi, že prvořadým úkolem je jedině postup, to už známe! Výměnu trenéra nepožaduji, neboť si myslím, že v době, kdy přišel k mužstvu, bylo již prakticky o postupujícím rozhodnuto. Přece nejsme tak naivní, abychom si mysleli, že mužstva na špici tabulky všechny zbývající zápasy prohrají a my všechny vyhrajeme. S tím by nepohnul ani pan Berbr. Trenérovi Pilnému, podle mého názoru, je zapotřebí dát šanci do podzimní části národní ligy. Škoda těch posledních dvou zápasů. Předesílám, že jsem je neviděl celé, ale myslí si, že oba byly hratelné, zvláště ten první. Dostat rozhodující góly v nastavení, je vždycky ostuda. Nechci hodnotit výkony jednotlivých hráčů, ale v popisu situací musím některé zmínit. Prvně posty brankářů. Znal jsem jich několik, kteří byli při centrovaných míčích, jak se říká „pány brankového území“. V současné době to ale mají brankáři podstatně těžší. A víte proč? Protože nynější taktika soupeře je co nejvíce eliminovat (bránit) brankaře v jeho brankovém území. To se dřív v takové míře nepraktikovalo. Dnes se kolem fotbalu angažují lidé s vyšším vzděláním jako dříve, existují fotbalové akademie, využívají se nejnovější technologické výdobytky doby. Od toho se odvíjí používané herní systémy, vypracované metodiky pro jednotlivé herní situace, jako jsou třeba i standartní situace, včetně zahrávání rohových kopů. Výkony brankářů v posledních dvou utkáních mě znovu přivedly k otázce, k čemu vlastně ve fotbalu slouží brankaři jeho brankové území. K tomu, aby z něho prováděl kop od branky nebo rozehru? Není to málo? Nestačilo by k tomuto účelu vyznačit jen bod, jako má pokutový kop. A nač by potom bylo vyznačené brankové území (5,5 m)? Podle mě by měl mít brankář ve svém brankovém území tzv. „větší pravomoci“. Přece něco podobného vidíme v hokeji, protihráč nemůže atakovat brankáře v brankovišti, gól neplatí, jestliže stojí v brankovišti. Proto navrhuji tuto změnu pravidel. PŘI ZAHRÁVÁNÍ ROHOVĚHO KOPU, KOPEM OD ROHOVÉHO PRAPORKU, SE NESMÍ SOUPEŘOVI HRÁČI POHYBOVAT V BRANKOVÉM ÚZEMÍ BRANKAŘE. Tím by měl brankař větší možnost nebojácně a aktivně zasahovat do centrovaných míčů a ne jak se dnes často děje, že se soupeřovi hráči nacpou doslova až na brankovou čáru, a třeba dva předstupují těsně před brankaře, což je podle mě jednoznačně „bránění ve hře“. Úpravy pravidel se dějí, jako např. mezi posledními (postavení zdi při přímém kopu). To by bylo k brankařům, v žádném případě je nechci omlouvat. Zatím je v jejich podání řešení centrovaných míčů velká slabina. A ještě něco k hráčům. Jak jsem již výše předeslal, dostat rozhodující góly v nastavení, je vždycky ostuda. Přece solidní mužstvo, i když vede jen 1 : 0, by mělo poslední 3 minuty hrací doby tento stav udržet (přece nehrajeme hokej) a míč tzv. „podržet“ a ne jej bezmyšlenkovitě odkopávat! Ale i když Dukla v poslední době nedostávala tolik gólů, v obraně to pořád „ hlasitě skřípe“. Schopná obrana musí mít kvalitního dirigenta, obránci musí rychle obsazovat a dostupovat soupeře, musí se vzájemně jistit a předvídat počínání soupeře. Krajní obránci mají v defenzivní činnosti značné nedostatky. Jsou lehce obehratelní v situacích jeden na jednoho, často před soupeřem ustupují až do pokutového území, čímž si zbytečně ztěžují svoji pozici a vystavují se nebezpečí pokutového kopu. Proč? Krajní obránce má řešit soupeřova útočníka již před pokutovým územím, nejlépe ho atakovat s míčem ještě před otočením, tak aby nemohl vůbec odcentrovat nebo přihrát do pokutového území. Je smutné, když to za něho musí odvádět útočník (případ Šebrleho), který potom obdrží žlutou kartu. Totéž platí o organizaci hry v pokutovém území. Není možné, aby se všichni, např. při standartní situaci, do něho nahrnuli a nechali zcela volného soupeře před pokutovým územím, který při první příležitosti přímo z voleje toto nemilosrdně trestá. Než skončím tento svůj příspěvek, nedá mi to, abych nepochválil jednoho hráče, kterého jsem již výše zmínil. Ano, je to Tomáš Šebrle. Tak bych si představoval mladého nadějného útočníka. Má tah na branku, je rychlý, technicky vyspělý, nebojí se udělat kličku a pohotově vystřelit. Samozřejmě, je co zlepšovat. Osobně ho neznám, ale myslím si, že je to ctižádostivý chlapec. Přeji mu hodně zdaru, atˇ se mu daří. Ostatní mladí odchovanci Dukly jsou nevýrazní, individuální dovednosti s míčem jim činí značné problémy, jsou nerozhodní a pomalí. Jsou mladí, což je velká devíza, kdyby alespoň pořádně běhali. Nevidím v nich ty komplexní hráče, jak bylo realizačním týmem proklamováno. Je to nemalá výzva pro stávající B mužstvo. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvláštˇ“, jak by určitě řekl nezapomenutelný Vít Holubec.

Tož pěkné,vlastně i většinou pravdivé pojednání.Jen ten Šebrle se fakt nejmenuje Tomáš...

Reakce na Kosíř: Po přečtení několika příspěvků v diskuzním fóru jsem se rozhodl také zapojit do diskuze. Podle mého názoru, kdyby vedení klubu diletantsky neváhalo s výměnou trenéra, tak jsme nemuseli z extraligy vůbec sestoupit, potažmo hned postoupit, a když už, tak letos jsme mohli zodpovědně zabojovat s Hradcem o postup. V příštím ligovém ročníku to bude mnohem složitější a těžší. Vedení klubu to má asi řádně promyšlené a zase nás bude opíjet svými vizemi, že prvořadým úkolem je jedině postup, to už známe! Výměnu trenéra nepožaduji, neboť si myslím, že v době, kdy přišel k mužstvu, bylo již prakticky o postupujícím rozhodnuto. Přece nejsme tak naivní, abychom si mysleli, že mužstva na špici tabulky všechny zbývající zápasy prohrají a my všechny vyhrajeme. S tím by nepohnul ani pan Berbr. Trenérovi Pilnému, podle mého názoru, je zapotřebí dát šanci do podzimní části národní ligy. Škoda těch posledních dvou zápasů. Předesílám, že jsem je neviděl celé, ale myslí si, že oba byly hratelné, zvláště ten první. Dostat rozhodující góly v nastavení, je vždycky ostuda. Nechci hodnotit výkony jednotlivých hráčů, ale v popisu situací musím některé zmínit. Prvně posty brankářů. Znal jsem jich několik, kteří byli při centrovaných míčích, jak se říká „pány brankového území“. V současné době to ale mají brankáři podstatně těžší. A víte proč? Protože nynější taktika soupeře je co nejvíce eliminovat (bránit) brankaře v jeho brankovém území. To se dřív v takové míře nepraktikovalo. Dnes se kolem fotbalu angažují lidé s vyšším vzděláním jako dříve, existují fotbalové akademie, využívají se nejnovější technologické výdobytky doby. Od toho se odvíjí používané herní systémy, vypracované metodiky pro jednotlivé herní situace, jako jsou třeba i standartní situace, včetně zahrávání rohových kopů. Výkony brankářů v posledních dvou utkáních mě znovu přivedly k otázce, k čemu vlastně ve fotbalu slouží brankaři jeho brankové území. K tomu, aby z něho prováděl kop od branky nebo rozehru? Není to málo? Nestačilo by k tomuto účelu vyznačit jen bod, jako má pokutový kop. A nač by potom bylo vyznačené brankové území (5,5 m)? Podle mě by měl mít brankář ve svém brankovém území tzv. „větší pravomoci“. Přece něco podobného vidíme v hokeji, protihráč nemůže atakovat brankáře v brankovišti, gól neplatí, jestliže stojí v brankovišti. Proto navrhuji tuto změnu pravidel. PŘI ZAHRÁVÁNÍ ROHOVĚHO KOPU, KOPEM OD ROHOVÉHO PRAPORKU, SE NESMÍ SOUPEŘOVI HRÁČI POHYBOVAT V BRANKOVÉM ÚZEMÍ BRANKAŘE. Tím by měl brankař větší možnost nebojácně a aktivně zasahovat do centrovaných míčů a ne jak se dnes často děje, že se soupeřovi hráči nacpou doslova až na brankovou čáru, a třeba dva předstupují těsně před brankaře, což je podle mě jednoznačně „bránění ve hře“. Úpravy pravidel se dějí, jako např. mezi posledními (postavení zdi při přímém kopu). To by bylo k brankařům, v žádném případě je nechci omlouvat. Zatím je v jejich podání řešení centrovaných míčů velká slabina. A ještě něco k hráčům. Jak jsem již výše předeslal, dostat rozhodující góly v nastavení, je vždycky ostuda. Přece solidní mužstvo, i když vede jen 1 : 0, by mělo poslední 3 minuty hrací doby tento stav udržet (přece nehrajeme hokej) a míč tzv. „podržet“ a ne jej bezmyšlenkovitě odkopávat! Ale i když Dukla v poslední době nedostávala tolik gólů, v obraně to pořád „ hlasitě skřípe“. Schopná obrana musí mít kvalitního dirigenta, obránci musí rychle obsazovat a dostupovat soupeře, musí se vzájemně jistit a předvídat počínání soupeře. Krajní obránci mají v defenzivní činnosti značné nedostatky. Jsou lehce obehratelní v situacích jeden na jednoho, často před soupeřem ustupují až do pokutového území, čímž si zbytečně ztěžují svoji pozici a vystavují se nebezpečí pokutového kopu. Proč? Krajní obránce má řešit soupeřova útočníka již před pokutovým územím, nejlépe ho atakovat s míčem ještě před otočením, tak aby nemohl vůbec odcentrovat nebo přihrát do pokutového území. Je smutné, když to za něho musí odvádět útočník (případ Šebrleho), který potom obdrží žlutou kartu. Totéž platí o organizaci hry v pokutovém území. Není možné, aby se všichni, např. při standartní situaci, do něho nahrnuli a nechali zcela volného soupeře před pokutovým územím, který při první příležitosti přímo z voleje toto nemilosrdně trestá. Než skončím tento svůj příspěvek, nedá mi to, abych nepochválil jednoho hráče, kterého jsem již výše zmínil. Ano, je to Tomáš Šebrle. Tak bych si představoval mladého nadějného útočníka. Má tah na branku, je rychlý, technicky vyspělý, nebojí se udělat kličku a pohotově vystřelit. Samozřejmě, je co zlepšovat. Osobně ho neznám, ale myslím si, že je to ctižádostivý chlapec. Přeji mu hodně zdaru, atˇ se mu daří. Ostatní mladí odchovanci Dukly jsou nevýrazní, individuální dovednosti s míčem jim činí značné problémy, jsou nerozhodní a pomalí. Jsou mladí, což je velká devíza, kdyby alespoň pořádně běhali. Nevidím v nich ty komplexní hráče, jak bylo realizačním týmem proklamováno. Je to nemalá výzva pro stávající B mužstvo. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvláštˇ“, jak by určitě řekl nezapomenutelný Vít Holubec.

Já vcelku taky souhlasím...tedy až na tu extraligu

Reakce na :

Kouku, dnes je MU - Liverpool...

Reakce na Zdeněk1: Stačilo to říci o přestávce.....ČK: 47. Šebrle. Ale už toho necháme, už je to za námi...

To prostě musí vědět každej normální hráč sám. I přes to se to ve fotbale stává, že přijde druhá žlutá. Ani o přestávce nemůže trenér hráči vysvětlovat, kdy, kde a jak má či nemá faulovat. Ty situace ve hře jsou hodně rozmanité, to se nedá. Ten hráč si prostě musí dávat větší pozor a musí vyhodnocovat jednotlivé situace. To mu nikdo od žáčků výš nemusí vysvětlovat. Trenér, pokud aktuálně vidí, že hráč s kartou je ve stresu a situaci nezvládá a hrozí mu tím pádem druhá žlutá, tak tomu může předejít jeho střídáním.

Reakce na :

KOUKam matousek je volny na hostovacku s opci...

Reakce na az_naprsi: KOUKam matousek je volny na hostovacku s opci...

To by se musel pan Matoušek praštit holou hlavou vo betón

Reakce na Zdeněk1: Kouku, dnes je MU - Liverpool...

Neboj...zKOUKnu...musím...abych se zase něco přiučil o fenoménu jménem fotbal...možná už konečně pochopím...proč ti hráči mají na hlavách ty přilby s těmi dráty před hubou (zřejmě proto...aby se vzájemně nepokousali)...a proč mají chrániče na ramenou (zřejmě proto...aby neměli otlačená ramena...když po vítězném zápase nosí fanoušky na ramenou)...

Reakce na az_naprsi: KOUKam matousek je volny na hostovacku s opci...

Neměl bys v rukávu někoho reálnějšího???...

Reakce na :

Po přečtení několika příspěvků v diskuzním fóru jsem se rozhodl také zapojit do diskuze. Podle mého názoru, kdyby vedení klubu diletantsky neváhalo s výměnou trenéra, tak jsme nemuseli z extraligy vůbec sestoupit, potažmo hned postoupit, a když už, tak letos jsme mohli zodpovědně zabojovat s Hradcem o postup. V příštím ligovém ročníku to bude mnohem složitější a těžší. Vedení klubu to má asi řádně promyšlené a zase nás bude opíjet svými vizemi, že prvořadým úkolem je jedině postup, to už známe! Výměnu trenéra nepožaduji, neboť si myslím, že v době, kdy přišel k mužstvu, bylo již prakticky o postupujícím rozhodnuto. Přece nejsme tak naivní, abychom si mysleli, že mužstva na špici tabulky všechny zbývající zápasy prohrají a my všechny vyhrajeme. S tím by nepohnul ani pan Berbr. Trenérovi Pilnému, podle mého názoru, je zapotřebí dát šanci do podzimní části národní ligy. Škoda těch posledních dvou zápasů. Předesílám, že jsem je neviděl celé, ale myslí si, že oba byly hratelné, zvláště ten první. Dostat rozhodující góly v nastavení, je vždycky ostuda. Nechci hodnotit výkony jednotlivých hráčů, ale v popisu situací musím některé zmínit. Prvně posty brankářů. Znal jsem jich několik, kteří byli při centrovaných míčích, jak se říká „pány brankového území“. V současné době to ale mají brankáři podstatně těžší. A víte proč? Protože nynější taktika soupeře je co nejvíce eliminovat (bránit) brankaře v jeho brankovém území. To se dřív v takové míře nepraktikovalo. Dnes se kolem fotbalu angažují lidé s vyšším vzděláním jako dříve, existují fotbalové akademie, využívají se nejnovější technologické výdobytky doby. Od toho se odvíjí používané herní systémy, vypracované metodiky pro jednotlivé herní situace, jako jsou třeba i standartní situace, včetně zahrávání rohových kopů. Výkony brankářů v posledních dvou utkáních mě znovu přivedly k otázce, k čemu vlastně ve fotbalu slouží brankaři jeho brankové území. K tomu, aby z něho prováděl kop od branky nebo rozehru? Není to málo? Nestačilo by k tomuto účelu vyznačit jen bod, jako má pokutový kop. A nač by potom bylo vyznačené brankové území (5,5 m)? Podle mě by měl mít brankář ve svém brankovém území tzv. „větší pravomoci“. Přece něco podobného vidíme v hokeji, protihráč nemůže atakovat brankáře v brankovišti, gól neplatí, jestliže stojí v brankovišti. Proto navrhuji tuto změnu pravidel. PŘI ZAHRÁVÁNÍ ROHOVĚHO KOPU, KOPEM OD ROHOVÉHO PRAPORKU, SE NESMÍ SOUPEŘOVI HRÁČI POHYBOVAT V BRANKOVÉM ÚZEMÍ BRANKAŘE. Tím by měl brankař větší možnost nebojácně a aktivně zasahovat do centrovaných míčů a ne jak se dnes často děje, že se soupeřovi hráči nacpou doslova až na brankovou čáru, a třeba dva předstupují těsně před brankaře, což je podle mě jednoznačně „bránění ve hře“. Úpravy pravidel se dějí, jako např. mezi posledními (postavení zdi při přímém kopu). To by bylo k brankařům, v žádném případě je nechci omlouvat. Zatím je v jejich podání řešení centrovaných míčů velká slabina. A ještě něco k hráčům. Jak jsem již výše předeslal, dostat rozhodující góly v nastavení, je vždycky ostuda. Přece solidní mužstvo, i když vede jen 1 : 0, by mělo poslední 3 minuty hrací doby tento stav udržet (přece nehrajeme hokej) a míč tzv. „podržet“ a ne jej bezmyšlenkovitě odkopávat! Ale i když Dukla v poslední době nedostávala tolik gólů, v obraně to pořád „ hlasitě skřípe“. Schopná obrana musí mít kvalitního dirigenta, obránci musí rychle obsazovat a dostupovat soupeře, musí se vzájemně jistit a předvídat počínání soupeře. Krajní obránci mají v defenzivní činnosti značné nedostatky. Jsou lehce obehratelní v situacích jeden na jednoho, často před soupeřem ustupují až do pokutového území, čímž si zbytečně ztěžují svoji pozici a vystavují se nebezpečí pokutového kopu. Proč? Krajní obránce má řešit soupeřova útočníka již před pokutovým územím, nejlépe ho atakovat s míčem ještě před otočením, tak aby nemohl vůbec odcentrovat nebo přihrát do pokutového území. Je smutné, když to za něho musí odvádět útočník (případ Šebrleho), který potom obdrží žlutou kartu. Totéž platí o organizaci hry v pokutovém území. Není možné, aby se všichni, např. při standartní situaci, do něho nahrnuli a nechali zcela volného soupeře před pokutovým územím, který při první příležitosti přímo z voleje toto nemilosrdně trestá. Než skončím tento svůj příspěvek, nedá mi to, abych nepochválil jednoho hráče, kterého jsem již výše zmínil. Ano, je to Tomáš Šebrle. Tak bych si představoval mladého nadějného útočníka. Má tah na branku, je rychlý, technicky vyspělý, nebojí se udělat kličku a pohotově vystřelit. Samozřejmě, je co zlepšovat. Osobně ho neznám, ale myslím si, že je to ctižádostivý chlapec. Přeji mu hodně zdaru, atˇ se mu daří. Ostatní mladí odchovanci Dukly jsou nevýrazní, individuální dovednosti s míčem jim činí značné problémy, jsou nerozhodní a pomalí. Jsou mladí, což je velká devíza, kdyby alespoň pořádně běhali. Nevidím v nich ty komplexní hráče, jak bylo realizačním týmem proklamováno. Je to nemalá výzva pro stávající B mužstvo.
Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvláštˇ“, jak by určitě řekl nezapomenutelný Vít Holubec.

Reakce na :

Kouku,ty chlape jeden, nestraš tady s další kvalitou z Opavy. Prošel jsem snad všechny dostupné i nedostupné portály a zaplať pánbůh nikde nic.To by nám ještě scházelo po trenérské parodii hned další. Navíc Kováč umí oproti Skuhravému mluvit a jeho "Co já vám slíbím,vám nedá nikdo na světě" by se mohlo vedení zamlouvat. No fuj !!!!!
Včera jsem se díval na záznam našich dívek s Pardubicema. Tři body zůstaly na Julisce a dámy nají nakročeno k udržení prvního místa ve skupině o udržení.