Diskuzní fórum

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Znovu předesílám, zápas jsem neviděl, jen sestřih. S opravdu velkým štěstím jsme získali bod. Ta defenzíva stále pořádně skřípe. Můj náhled na obranu (složení, fungování) jsem popisoval minule. Tak jenom stručně. Hráči v defenzívě si musí uvědomit, že musí těsně obsazovat soupeře, doslova jejich pohyb kopírovat, především včas dostupovat, rozumně těsně stínit hráče (tedy ze strany útoku soupeře, buď zleva nebo zprava – základ) a ne jako Vondrášek při prvním gólu. Začalo to už u Zeronika (nepokrytí hráče), dále u Vondráška (na křídle má volného hráče, přesto se pohybuje u malého vápna, po přihrávce soupeře na křídlo hráče dostupuje, ale příliš pozdě – chybí mu 2 až 3 metry, takže hráč pohodlně odcentruje). Hlavním úkolem krajního obránce je zabránění odcentrování nebo proniknutí soupeře do vápna. Jestliže toto neudělá, jako by tam nebyl. Aby toto zvládl, a není přímo u hráče, musí si udržovat takový odstup, ze kterého může soupeře kdykoli dostoupit, než si zpracuje míč. Je třeba uznat, že centr byl optimálně rychlý a přesný. A zde je potřeba říci, že oba naši stopeři (Hašek před hráčem, Peterka za hráčem) ve vzdušném souboji zcela selhali, včetně brankaře (ten to měl před sebou na 2 – 3 metry, takže do toho měl nemilosrdně jít). Vidíte kolik chyb při jedné akci! Neušetřím ani hráče Amblera, který si při jedné akci soupeře hlídal ve vápně jednoho hráče a při křižné přihrávce na zadní tyč pozdě zareagoval na jeho náběh na tuto přihrávku (špatně ho stínil) a branka visela na vlásku. Ta naše branka byla dosažena s velkým štěstím, ale budiž, snaha a přímočarost zde byla. Jen tak dál, nebát se vehementně drát dopředu. Ještě k té šanci Řezníčka. Jestliže chci od spoluhráče dobrou přihrávku, musím se mu také ve vápně výhodně ukazovat ve volném prostoru (nebýt statický a cloněný), odpoutávat se od soupeře v dobrém úhlu na zakončení. Kdyby býval naběhl na přihrávku před obránce a ne za něj, možná to klaplo a mohl slavit. Pan Řezníček je zkušený hráč a jistě si toto plně uvědomuje. Na závěr mého příspěvku si neodpustím poznámku k vedení mužstva, zkrátka více střídat. Dát možnost v uplatnění dalším hráčům. Dukle přeji hodně zdaru do dalších zápasů. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Znovu předesílám, zápas jsem neviděl, jen jsem si pustil onlajn, kde jsem viděl obdržené branky. Po nadějném prvním poločase mi bylo na konci zápasu smutno. Můj dnešní příspěvek bude kritický a budu se snažit být stručný v bodech. Popíšu hrubé chyby našich hráčů. 1. Hráči si musí uvědomit, že ofenzívní styl je sice dobrá věc, ale musí vycházet ze zvládnuté a zabezpečené defenzívy. Jako obránce se nemůžu vytahovat dopředu, když mám za sebou tři protihráče (viz Vodrášek – první gól). 2. Stopeři nepokryjí protihráče při centru na malém vápně. I když hráč třeba nevyskočí nebo špatně vyskočí, měl by se snažit alespoň co nejvíce protihráči šanci znemožnit (těsné stínění hráče, tzv. „ na tělo, rozhodit ho“ – druhý gól). Znovu opakuji, v malém vápně musí kralovat brankář (musí do toho jít, přitom centr nebyl příliš prudký, takže byl na něj čas, byl dosažitelný). 3. U všech těchto gólů vyvstávají zásadní a neomluvitelné hrubé chyby v defenzívě mužstva. Malý pohyb, příliš pozdní a nedůsledné dostupování protihráčů, těžkopádné reakce hráčů na uvolňování protihráčů (to platí jak pro obránce, tak i pro defenzívní záložníky), chaotické bránění, málo účinné jištění spoluhráčů, tedy vzájemná koordinace a spolupráce. Často se stává, i když jsou protihráči ve vápně v menším počtu, přesto se finálně prosazují. Jak je to možné, to nemá logiku! Protože platí to výše uvedené, hráči se motají třeba tři vedle sebe („ jak holubi na báni“) a protihráči jsou neobsazení. Také je důležité s protihráčem tzv. dojíždět jeho pohyb, jeho akci, jeho šanci (viz gól po rohu v Olomouci). Podle mě, aby defenzíva obstála, je třeba posílit jak obranu, tak i, a to možná především, defenzívní zálohu. Je zapotřebí najít k Haškovi solidního druhého stopera (přitom obstojní stopeři už v Dukle byli – tak třeba Fišl, Piroch, …) a Peterku přesunout na defenzívního záložníka. Přitom právě v prostoru před vápnem, tedy v prostoru, kde by účinná defenzíva měla vyniknout, začínají a následně ve vápně fatálně končí vzniklé situace. Hasit šance u malého vápna je nebezpečné, ale především je to příliš pozdě. Dále nechápu nasazování záložníků do obrany. Myslím si, že na postu obránců je dost schopných mladých hráčů, kteří se při dobrém vedení a požadované taktice, budou zřetelně prosazovat na prvoligových trávnících. Nechce se mi věřit, že v mládežnických kategoriích Dukly nelze vychovat solidního prvoligového fotbalistu. Je zapotřebí se zaměřit především na technickou vyspělost hráčů, tak aby práce s míčem byla na co nejvyšší úrovni. Nezbytně by k tomu měly přispět moderní technologie, např. videa. 4. Znovu mám připomínku k vedení mužstva – to by se nemělo bát střídat a hlavně včas střídat (platí takové pravidlo, do šedesáté minuty). Hráč v základní sestavě má dosti času (hodina hry) na to, aby se v plném nasazení za tuto dobu na hřišti ukázal. To platí i pro střídající hráče (půl hodina hry). Liberečtí to zvládali lépe. Dukle přeji hodně zdaru do dalších zápasů. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! V úvodu si dovolím jen takovou aktuální poznámku. Nějak nám to to tady v tom fóru zamrzlo. Kladu si otázku, čím to asi je? Jelikož nejsem Pražák a nejsem v centru dění, nenacházím patřičnou odpověď. Třeba se to pohne, až Dukla bude zářit. Nechejme se překvapit. Ale teď k věci. Po dlouhé době jsem zavítal do Olomouce na fotbal. Škoda té prohry, podle mého soudu byla hratelná alespoň remíza. Souhlasím s názorem, že hrát posledních patnáct minut solidní fotbal je příliš pozdě a jak se říká „pozdě bycha honit“. V prvním poločase byl soupeř fotbalovější, lépe si rozuměl s míčem a vytvářel si více šancí. Naproti tomu naše mužstvo předvedlo slabý výkon. Než se rozkoukalo tak prohrávalo 1:0, a i když posléze mělo číselnou převahu, nedokázalo ji zužitkovat. Hra dopředu byla pomalá, málo odvážná ve hře jeden na jednoho, tím málo průbojná k vápnu a hrát jenom staticky po křídlech, většinou bez finálních centrů nebo přihrávek do vápna, je zoufale málo a krajně netaktické. Hráči si musí být vědomi toho, že především přečíslení vytváří gólové šance. Hráč, který táhne útok po křídle, si musí uvědomit, že aby byla ofenzíva úspěšná, musí se především on přizpůsobit nabíhajícím spoluhráčům u vápna, ne naopak, on přece z křídla góly nedává. Z toho vyplývá, že musí především včas přihrávat nebo centrovat (třeba hned za půlkou), není podmínkou táhnout útok až k rohovému praporku a odtud chtít centrovat, nebo jak se většinou stává v této pozici ztroskotat. Ještě k těm gólům. Že je Kliment dobrý střelec, se všeobecně ví. To znamená, že takoví hráči se musí pečlivě hlídat. První gól padl po špatné rozehrávce, Kliment dostal míč před vápno, šikovně si ho zpracoval, navedl na levou nohu a pohotově vypálil. Vypálil hned, i když byl před vápnem, nepřemýšlel, jestli má udělat kličku nebo přihrát. To bylo to zásadní, co rozhodlo. Dva naši hráči ho dostupovali. Jak se ukázalo příliš pozdě a nešťastně. Asi to byl Hašek, který nabíhal zprava a předstupoval před Klimenta, takže to měl na levou nohu a tzv. přešlápl, tzn., že neclonil soupeřovu střílející levou nohu. Mohl jít do souboje přímo s nebezpečím „šlapáku“ a standartní situace. Je třeba ale uznat, že střela, kterou Kliment vyslal, byla parádní. Druhý gól padl ze standartní situace. Zahraný rohový kop do malého vápna, vyhlavičkování do velkého vápna a pohotová střela přímo z voleje. A kdo byl tím střílejícím hráčem, samozřejmě Kliment. Ale rozhodují je, co tomu předcházelo. Hráč Kliment byl původně připraven v zóně a čekal na hlavičku, v té době byl osobně hlídán. Když ale viděl, že na míč nedosáhne, rychle ustoupil dozadu do vápna, což ale náš hráč neudělal (nevím, kdo to byl) a jak se nakonec ukázalo, to byla ta osudová chyba, která nás stála branku. Stále platí základní pravidlo, ve vápně musí být soupeř včas dostupován a obsazován. Jinak řečeno, „míč může létat kdekoli, jen ne k nohám a hlavě soupeře“. Ještě k tomu gólu dodám. Možná měl jít do toho centru v malém vápně brankář Hruška. Já tvrdím, že v malém vápně musí brankář kralovat. Ale abych mu nekřivdil, tentokrát do souboje nešel, ale jinak často a poměrně úspěšně v tomto prostoru zasahuje. Tož tak, jak říkají Moraváci. A ještě jednu poznámku. Tentokrát k vedení mužstva. To by se nemělo bát střídat a hlavně včas střídat (platí takové pravidlo, do šedesáté minuty). Hráč v základní sestavě má dosti času (hodina hry) na to, aby se v plném nasazení za tuto dobu na hřišti ukázal. To platí i pro střídající hráče (půl hodina hry). Střídat hráče třeba pět nebo deset minut před koncem je většinou taktické, ale vůči střídajícím hráčům, při požadavku plného výkonu, je to nefér. Dukle přeji hodně zdaru do dalších zápasů. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Předesílám, zápas jsem neviděl, jen jsem si pustil onlajn, kde jsem viděl obdrženou branku. Od začátku ligy dostáváme zbytečně hloupé branky. Tím nechci říct, že tato byla též taková. Někde jsem slyšel, že máme dobrou obranu. S tím nesouhlasím, pořád tvrdím, že je potřeba najít druhého solidního stopera a Peterku vysunout na post defenzívního záložníka. Jak je možné, že dostáváme branky, i když máme ve vápně číselnou převahu? Ve vápně musí být hráči pohotoví, rychlí a hlavně musí včas dostupovat soupeře. To jistě ví i obránce Ondrášek, který se mi jinak, jako jeden z mála, líbí, jelikož to většinou provádí, ale při této brance udělal chybu, když bránil Vlkanovu. Zpočátku, v rohu vápna, ho měl na dosah, potom od něj odskočil, což byla zásadní chyba. Vlkanova je technický, kreativní hráč, tak se musí bránit tzv. na tělo. Samozřejmě je bezpečnější toto provádět před vápnem, než ve vápně. Jakmile Vlkanova získal prostor, naváděl si hbitě míč na střed, zde ho křižovali, podotýkám příliš laxně a nedůrazně, dva naši hráči, jeden z nich byl asi Pech (, druhého jsem neidentfikoval. A zase, místo aby ho šikovně dostoupili, zůstali od něho s odstupem a na jeho zasekávačku reagovali jako na střelu, takže Vlkanova toho využil a nahrál velice takticky na volné křídlo Horáka a tím to bylo rozhodnuto, protože ani Ondrášek, a potom ani Peterka už nestíhali. Do zálohy je zapotřebí najít nějakého lídra, tzv. dirigenta. Hráči si musí více věřit při hře dopředu, býti rychlí a technicky zdatní při práci s míčem. Jak to má vypadat (ať jim pustí trenéři třeba video s Plzní – rychlost, kreativnost s míčem, stopnutí míče, přesné přihrávky, nebát se hrát jeden na jednoho s provedením kličky, přesná a pohotová střela, atd.). Přeji Dukle hodně zdaru do dalších zápasů. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Tak k postupu chybí krůček. Rada na brankovišti bravo! Ta ofenzíva musí být po získání míče rychlejší, přesnější a důraznější. Zbytečně to neroztahovat a nezpomalovat do stran. V 1. lize by to nestačilo!

Reakce na :

Tak ten první poločas byl docela slušný, tak nějak by to mělo vypadat. Je smutné, že jeden z nejstarších hráčů (Vondráček) musí ukázat mladým, jak se má kopat centr (včas a hlavně přesně). Obdržený gól raději nebudu komentovat. Ovšem druhý poločas se zase utápěl ve starých chybách (nepřesné přihrávky a centry, špatné zpracování míče, špatné ofenzivní myšlení), přitom se nabízely velice nadějné brejkové situace, ale vodící hráč musí být rozhodnější, buď včas přihraje spoluhráči do výhodné pozice nebo to vezme na sebe a musí se hbitě uvolnit od soupeře (vlevo nebo vpravo a pohotově vystřelit, ne nerozhodně váhat, až ho nakonec obsadí a šance je v čudu). Ta záloha je pořád málo konstruktivní. Záložník by měl přebírat míč od obránce pod určitým úhlem, aby mohl rychle postupovat dopředu a rozvíjet akci a ne nabíhat pro míč zády k brance a okamžitě ho ustrašeně vracet přihrávajícímu. To je jen ztráta času.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Předesílám, na zápas jsem se nedíval, a když jsem ve velkém očekávání otevřel webové stránky, tak jsem nevěřil svým očím (0 : 3). Tak jsem se podíval na sestřih gólů do Sporttotalu, kde jsem viděl tyto góly a musím říci, po našich hrubých chybách (do 11-ti minut dva a třetí, asi kolem 30-té minuty). A minimálně další dvě šance byly tutovky. S takovým mužstvem se opravdu nedá hrát v první lize. Začnu „od zadku“. Víte co nechápu, máme speciální trenéry pro brankaře, ale není to vidět. Prý brankář dnes je jedenáctý hráč v poli, tvoří hru, rozvíjí útok, atd. Prosím, to bych všechno bral, i když není výkop jako výkop a není přesná přihrávka jako přesná přihrávka. Dobrý brankář ale v prvé řadě musí být strážcem své svatyně a svého brankového území. V tomto prostoru musí být pánem on, včetně centrovaných míčů, které si musí uhlídat (olomouckému to celkem šlo, i když musím přiznat, že ty naše centry byly hodně, ale opravdu hodně naivní). Přitom brankář Šťovíček na to fyzické předpoklady má, jenom se nebát. Třetí gól padl po jeho hrubce (zprvu naznačil úkrok, potom se zarazil a nepokračoval ve výběhu, přitom centr šel přesně před něho, asi ve vzdálenosti dvou metrů). Na dalších gólech, má podle mě, svůj podíl. V minulém příspěvku jsem uváděl, že naši obranu prověří silnější soupeři. Na složení obrany (především stoperské dvojice) mám jiný názor jako realizační tým. Odchod Pirocha jsem viděl jako špatný krok, škoda obránce Svobody. Peterka by byl užitečnější jako defenzivní záložník. Současná defenzíva moc nefunguje (první a druhý gól byly toho ukázkou, zbytečná ztráta míče při zpracování, pomalý pohyb při bránění soupeře, technicky špatně zvládnuté, špatné dostupování a nepokrytí hráčů, atd.). Hra dopředu je pomalá, příliš ustrašená, hrát jenom po křídlech a to velice komplikovaně, je pro soupeře snadno čitelné, než se dopracujeme třeba k centru, tak obrana je už dávno zformovaná. Časté centry do vápna při výškové převaze obrany jsou jako voda na mlýn soupeře, a když něco projde, tak to krkolomně zpracováváme a výsledek žádný. Přitom jaké branky a z jakého prostoru je dal soupeř? Znovu opakuji, co jsem psal minule. Aby se ofenzíva dařila, musí zde být především pohyb!!!, a technické dovednosti (ukazování se do šancí – volný prostor, přesná přihrávka, zpracování míče, zaseknutí míče, klička, uvolnění se a pohotová střela, atd.). Nebát se jít s míčem rychle dopředu do volného prostoru a věřit si při hře jeden na jednoho, jen tak lze získat výhodu, potřebné přečíslení a šance. S tímto způsobem hry jsme na štíru. Přitom B-týmy ligových mužstev toto začínají více praktikovat a je to znatelně vidět. Nechce se mi věřit, že Dukla nedovede vychovat profesionálního fotbalistu, který by byl schopen toto aspoň trochu solidně praktikovat. Letošní příležitost postupu je veliká, tak by hráči měli konečně pořádně zapnout a nedělat značce, jako je Dukla, permanentní ostudu. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Souhlasím s předřečníky, že zápas s posledním mužstvem soutěže měl vypadat jinak, včetně výsledku. Náhodou jsem se díval v televizi na diskusní pořad s Ujfalušim. Diskutovali tam s obránci, kteří působí v zahraničí (Čelůstka, Petrášek). Petráška jsem doposud znal jako našeho skalního fandu – Jiří Werich Petrášek, kterého tímto srdečně zdravím. Ale že existuje i nějaký obránce Petrášek, který dokonce hrál za reprezentaci a v současné době hraje za tým v Jižní Koreji, to jsem skutečně nevěděl. Má tam ale dosti velké problémy, tak mě napadlo, co kdyby Dukla tohoto hráče kontaktovala a podle okolností použila na vyztužení obranných řad? Dávám na zvážení (věk, platové podmínky, atd.). A ještě pár postřehů k té naší hře. Samozřejmě, jestli chceme postoupit a 1. lize uspět, tak ta naše hra musí být bezpodmínečně na vyšší úrovni. Doporučuji trenérům neustále hráčům pouštět video a konkrétně kritizovat hráče, co dělají špatně a jak by to mělo vypadat. Doslova do nich „nacpat“ moderní způsob hry. Chápu, že hráči jsou různí, že ne každý zvládne požadované úkony na výbornou. Ale jak se praví, je lepší jednou vidět, jak stokrát slyšet. Hra mužstva je směrem dopředu často až bezradná a pořád hrát jen po křídlech, je pro soupeře hodně čitelné a pro eliminaci snadnější. Aby se ofenzíva dařila, musí zde být především pohyb!!!, a technické dovednosti (ukazování se do šancí – volný prostor, přesná přihrávka, zpracování míče, zaseknutí míče, klička, uvolnění se a pohotová střela, atd.). Nechci jednotlivé hráče kritizovat, ale většina je hodně statických, pouze na některých je vidět snaha o tzv. „tah na bránu“ (Ludvíček, Ondráček, Zeronik, Mešanovič). Hodně hráčů, i ti kteří např. poměrně dobře kopou penalty, mají velké problémy s přesnou přihrávkou, což by u profesionálního hráče neměl být žádný problém. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! V minulém příspěvku jsem zmiňoval, že obranu prověří silnější soupeři, a to se také stalo. Příbram nás školila v produktivitě, tím se také vyznačuje fotbalovost mužstva. Hušbauer tu standardku zahrál výborně, na přední tyči nebylo pokrytí soupeře (snad Ludvíček) a bohužel, i dalších hráčů soupeře, což vyústilo v první gól. Druhý gól jsme dostali po plachtícím centru na hranici malého vápna po přesné hlavičce soupeře. Za prvé, účinná defenzíva by neměla nechat hráče odcentrovat, za druhé, typ centru jasně vybízel na zásah brankaře. Šťovíček „chlap jako hora“ ovšem musí zlepšit pohyb, je příliš statický. V malém vápně musí být pánem on, musí si na centry chodit, je to jeho vymezené území, strach z vyběhnutí není na místě. Jestliže tuto činnost brankář nepraktikuje a neovládá, nemůže být dobrým brankařem. Těmito dvěma minelami jsme si zápas prohráli. Jinak v té ofenzívě, aby byla větší produktivita, tak musí hráči více fotbalově myslet. Aby se dal gól, nemusí se kombinovat až do malého vápna. Znovu opakuji, co už jsem uváděl několikrát. Základ je optimální pohyb, nabízení se do volných prostorů, pohotově posílat přesné pasy na nabíhající útočníky dokud není zformovaná obrana, centry a přihrávky u vápna musí být přesné na nohu nebo hlavu spoluhráče, tam není čas na nějaké dlouhé zpracování a v neposlední řadě, umět udělat rychlou kličku, zasekávačku, stahovačku (tedy uvolnit se od soupeře), aby se dalo pohotově přihrát nebo vystřelit. K takové herní činnosti se blíží třeba takový Zeronik. Bez těchto atributů se ofenzíva jen těžko prosazuje a potom jsme svědky malé produktivity, nepřesných přihrávek a centrů a promarněných příležitostí. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Jenom krátce. Souhlasím s trenérem, ten herní projev mužstva byl konečně docela slušný. Jen jestli to také neusnadnil soupeř! Jen tak dál. Obranu jistě prověří silnější soupeři. Ten gól jsme si vlastně sami vykoledovali. Byli jsme již na levé straně skoro až u rohového praporku, ale vzali jsme zbytečně „zpátečku“ a tradičně jsme doputovali s míčem až do vlastního vápna k brankaři. Ten chybně rozehrál, autové vhazování nikdo nepokryl (hráči tam byli), soupeř klidně zacentroval, hlavičkový souboj jsme prohráli a následnou přihrávku ve vápně jsme nepokryli (nikdo hráče neobsadil, ani nedostoupil), ten si míč pohotově zpracoval a vystřelil (a bylo vymalováno). Z toho vyplývá, na defenzívě pracovat a neustále jí pilovat a zase pilovat… (pohyb, obsazování, dostupování, vzájemné jištění a souhra s defenzívními záložníky, atd.). Fotbal jsem sledoval na Sporttotalu, takže jsem neměl o hráčích takový přehled. Vyjádřím se jenom ke dvěma, kteří jsou nezaměnitelní a jejichž zlepšení by mohlo napomoct k celkovému hernímu projevu mužstva. A to jsou Moulis a Douděra. Moulis asi už rychlejší nebude, při kličce dlouho váhá, neustále to zdlouhavě přehazuje zleva doprava a klička nikde, to nemá smysl, jenom to brzdí plynulost akce. Takže racionálnější by bylo někomu pohotově přihrát. Douděra si musí uvědomit, že nemá fyzické parametry na to, aby se při ofenzívě pouštěl do osobních soubojů se soupeřem. Něco jiného je defenzíva, tam do toho musí jít. Při ofenzívě musí dělat kličku hlavně rychle, dál od soupeře (nejlépe si dát fóra několik metrů do volného prostoru, aby se protivníka pohotově zbavil) a potom neváhat s přihrávkou, centrem nebo střelou. Rychlost, pohotovost, přesnost. Toto musí být jeho hlavní atributy. Jedině tak se může prosazovat a jedině tak může být platným hráčem sestavy. Ostatní hráče nebudu rozebírat, samozřejmě je spousta dalších činností, na kterých je zapotřebí zapracovat. Například, racionálněji myslet při ofenzívě, kvalitněji zpracovávat míč, přihrávat rychle, ale s citem a přesně, včetně centrů, kvalitněji řešit nabídnuté příležitosti ve vápně a v jeho těsné blízkosti. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Tak ta obrana se zase předvedla, včetně brankaře. Šéfuje jí vůbec někdo? Komunikují spolu jednotliví hráči. Je jich v malém vápně jako máku, stojí a hledí, místo toho, aby rychle dostupovali útočící hráče soupeře, včetně nabíhajících. Přechod do útoku je pomalý a nepřesný, hra dopředu je velice kostrbatá, před vápnem pomalá a nerozhodná. Jestliže hráč získá míč a soupeř na něj zezadu dotírá, tak budˇ atˇ ho rychle přihraje spoluhráči nebo se rychle snaží dopředu odpoutat od soupeře, a ne se motat ustavičně na místě a bránit míč jako „ kvočna na vejcích“ (Moulis).

Reakce na :

Zdravím všechny Dukláky! Tak jsem se rozhodl „přispět taky troškou do mlýna“, jak se u nás na Moravě také občas říká. Předesílám, že budu opět kritický, musím být totiž kritický, v zájmu dobré věci! Chtěl jsem napsat hned po duelu s Opavou, ale čas je můj úhlavní nepřítel. Tak tedy k věci. Po zhlédnutí utkání jsem byl zklamaný. Myslím si, že letos jsme to mohli dotáhnout alespoň do semifinále. Šance tu byla veliká, ale opět, jako tradičně, dostáváme tzv. „usmolené góly“. Jak již jsem dříve ve svých příspěvcích zmiňoval, nejsem moc zastáncem hrát obranu a tzv. tři stopery (neblahé experimenty s panem trenérem Skuhravým nás stáli extraligu, do které se nyní snažíme horko těžko znovu navrátit), ale jestliže se tento systém hraje, musí fungovat souhra s křídelními záložníky. Ten první gól toho byl jasným příkladem, potažení akce na levém křídle do vápna, Hašek nestíhá, jistící Peterka přihrávku nešt´astně tečuje a zvedne ji do obloučku, Rada zaspí na čáře u pravé tyče, potom se rozběhne a v půli branky zpomalí, jako by spoléhal na Helešice u levé tyče, a když mu to dojde, že asi ne, tak dokončí rozběh k levé tyči, ale už je bohužel pozdě. Podobně u druhého gólu. Z pravého křídla posílá opavský útočník centr, doslova „nadýchaný“, skoro do malého vápna, na který je Peterka krátký, tak je rád, že jej z malého výskoku při couvání alespoň vyhlavičkuje před sebe, čehož obratně využije útočník Opavy a z voleje propálí Radu před brankou. Nevím, jestli Peterka z Haškem nebo Radou spolu v dané situaci komunikovali (Hašek byl asi 2-3 metry za ním a bránil soupeře). Osobně si myslím, že takové centry kolem malého vápna má mít brankář, jenom si musí křiknout a jít do toho. Vybíhání na centry je Radova slabina, přitom má na to fyzické předpoklady, jenom se nebát a jít odhodlaně do toho. Peterka sice nehrál špatně, ale hrával někdy na tomto postu? Nevím, proč ho tam trenéři pořád cpou, mně se spíš hodí na post defenzivního záložníka. Dále zmíním hráče Douděru. Jeho brácha se mi při krátkém pobytu A mužstvu docela líbil. Tento M. Douděra se mi líbil v začátcích, kdy přestoupil do Dukly. Oproti stávajícím hráčům Dukly měl úžasný pohyb, dobře rychle a přesně přihrával i centroval, dokázal potáhnout míč po křídle do volného prostoru, byl brejkovým hráčem a měl i pohotovou střelu. Poslední dobou mu tyto atributy nějak vyprchaly. Působí na mě trochu ustrašeným dojmem. Už jsem někde psal, že je velká škoda, že není o hlavu vyšší. Ale i tak, mnoho dobrých fotbalistů bylo malé postavy a jací to byli plejeři. Samozřejmě nesmí vyhledávat osobní souboje, na ty musí výše uvedenými atributy vyzrát, především rychlostí. Posily na mě udělaly dobrý dojem, Helešic s Mešanovičem svou rychlostí a tvořivostí, Hora by mohl být konstruktivní hráč. Jestliže se mám vyjádřit, jaký mám dojem z celkového projevu mužstva, tak musím říci, že jestli se to s postupem myslí vážně, tak hráči musí na všech postech patřičně přidat. Hrát se soupeřem a za poločas doslova nevystřelit na bránu, to je nehorázná ostuda. Myslím si, že někdy hráči chtějí kombinovat doslova až do brány, je to zdlouhavé, pracné a hlavně nepraktické. Je zapotřebí při první příležitosti dostřelu, pohotově a rázně akci zakončovat. Nebát se hrát jeden na jednoho, tvořivě a hlavně rychle a přesně (přihrávky, centry, pasy za obranu). Divím se, že právě mnohým mladým hráčům Dukly tyto vlastnosti chybí. Být silný tzv. na míči. Jedině tak se dá uspět, jedině tak se dá vytvořit vyšší kvalita mužstva a jedině tak se dá pomýšlet na vyšší mety. Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvlášť“.