Diskuzní fórum

Reakce na wrip: Nereaguj na něho. Plete si pojem a průjem. To první neví co je a toho druhého má víc než si sám myslí. Ptát se na Chlumeckého, který byl před rokem v Jihlavě, taky o něčem svědčí. Nech ho být, on otráví sám sebe.

Promiňte, věděl jsem, že s logikou nejste kamarádi, ale netušil jsem, že tak pokulháváte i v měření času podle školních nebo finančních roků a dokonce i fotbalových sezon. ;-)
Chudák Chlumejda si na začátku LOŇSKÉ sezony (pro ty pomalejší tedy téměř před dvěma roky) nasypal 4 vlastence a byl poslán se otrkat do Jihlavy.
A docela se otrkal. Nebo ne?

BTW Tak jsme zase jednou vyhráli. Díky kluci
DUKLA DO TOHO!!! TO DÁME!!!

Reakce na kouk: Každá akce vyvolává reakci...pak by se logicky nemuselo nic řešit...tedy kromě branek...bodů a vteřin...

Podle mě bysme měli řešit, jak to tam chlapci černoafroameričtí zavěsili, jestli maj lepší pravou nebo levou a třeba kdo s nima tu akci udělal. Když při oslavě pošlou góla rodičům do nebe nebo věnují novorozenci, tak to taky většinou neřešíme. ;-)

Reakce na :

Tak jsme zase jednou + jednou vyhráli! Hlavně se z toho nepo ... :-)

Mače jsem neviděl, ale podle toho, že tu bílí heterosexuální ateisté řeší hlavně rasovou otázku a otázku vyznání členů našeho týmu, tak výkony byly asi v cajku. ;-)

DUKLA DO TOHO!!! Dneska Vítkovice dáme ... snad :-)

Reakce na wrip: Řekl sis o to. Pořád tady argumentuješ s nevyzrálostí našich hráčů a já Ti přitom, třeba na příkladu zápasu s Vyšehradem jasně ukazuju, že i naši "mladíci" jsou schopni porazit starší hráče. To znamená, že vyzrálí jsou. A Ty? No jasně, ještě píšeš, cituji: "BTW Zápas s Radou v základu zvedá průměr o rok a nějaký ten týden k tomu. ;-)" a navíc ještě nakonec připojuješ smajlíka. Se směješ sám své hlouposti? Jestli Filip svým věkem "postaršuje" průměr mužstva, tak přeci bez něho jsou ti kluci v průměru ještě mladší, ne? Nejenom že ses nenaučil Pradukláku počítat, Tobě navíc chybí i kapka toho logického myšlení. Tak čau a jdi do sebe.

Vaše logika je ve stylu: tráva je zelená, žába je zelená, tráva je žába. Nevelel jste v zelené ČSLA? Tam se používala. ;-)
Tak pro ty pomalejší ještě jednou a volněji: máme mladý (nově sestavený a první sezonu se sehrávající) tým plný mladých hráčů bez zkušeností z dospělého fotbalu. Ti přesto můžou porazit déle se sehrávající tým starších hráčů. Jejich výkony jsou nevyrovnané a extrémně závislé na psychice. Podívejte se třeba na Chlumeckého, kde byl před rokem a kde je dnes.
BTW Základní jedenáctce 20 letých hráčů se výměnou brankáře za Radu změní věkový průměr z 20 na 21,3. Ale zkušenosti v poli budou stále stejné.
Podle vaší "logiky" by Slavoj Houslice plný veteránů musel pravidelně porážet mladíky z plzeňské Viktorky. ;-)

Reakce na Dukelak: To že se do baráže nedostane Dukla je pro mě velkým zklamáním. Dukla na to měla ale porážky se slabšími muzstvy jsou nepochopitelné. V herním projevu chybí zápal a radost ze hry. Typické to je pro kapitána týmu Tetoura. Podle mě to není jenom chyba trenéra ale sportovního ředitele a vedoucího mužstva.

Teda mě stačí i koukatelnej fotbal bez bodů, ale abysme tady začali hodnotit uměleckej dojem jako v krasobruslení nebo gymnastice? To už mi přijde trochu moc. ;-)
Všimnul jsem si, že u starších se během zápasu skutečně postupně vytrácí radost ze hry. Jenže to pramení z kiksů těch mladších, kteří se to na druhou stranu někde naučit musí. Jen za to ty mlaďochy Holas, Tety, Preiska a Radič občas seřvou.
Pro mě není podstatný jejich nadšení, ale to že většina našich gólů začala u jednoho z nich a ve většině zápasů připraví několik vyložených šancí, .............. které někdo z mlaďochů bohužel spálí .......

Reakce na wrip: Jedině hlupák se tu může ohánět tím, že máme mladý kádr a tlačit ze sebe podobné kecy jako např. Praduklák. V situaci Dukly a týmů, se kterými se v posledních zápasech utkala to jsou skutečně pouhé blafy. To, že je používá hlupák Praduklák (jak se to rýmuje) a jemu podobní, bych chápal. Už je ale nepochopím, když je používá v různých souvislostech i ten pán, pod kterým Dukla skuhrá. Tak jenom na vysvětlenou.: - do zápasu s Vyšehradem (2:0) postavila Dukla základní jedenáctku v průměrném věku 25,1 roku, Náhradníci byli v průměru ve stáří 22,1 roku, Takže průměrný věk na kompletní soupisce byl 23,9 roku. U Vyšehradu to bylo 25,2 u základní jedenáctky, 25 rovných u náhradníků a 25,1 u celého mužstva. Takže ti "nevyzrálí" mladíci porazili staršího (vyzrálejšího?) soupeře. A jak to bylo např. v zápase s Jihlavou (0:1)? Tak naše nevyzralá sestava byla ve věku 24,3 roku a sestava vítězů byla stará 24,9 roku. Vážně je to tak zásadní rozdíl? Nechte prosím už těch hloupých keců a rádoby objektivních zdůvodňování. Problém, proč současné sestavy Dukly hrají tužku je jen a jen ve stylu hry, nedůrazu, alibismu a obecně ve všem tom, co zde různí Pradukláci, maratónci (že by to byl jeden a ten samý?) ještě ve své hlouposti obhajují.

Mladý tým ale přece vedle průměrného věku znamená i to, jak dlouho spolu ten tým hraje. Většina týmů spolu hraje několikátý rok, jen Dukla se díky sestupu rozpadla a většina hráčů odešla nebo byla odejita.
Zůstalo jen pár věrných ochotných akceptovat výrazné snížení platu a zbytek byl stažen z hostování nebo vytažen z juniorky.
BTW Zápas s Radou v základu zvedá průměr o rok a nějaký ten týden k tomu. ;-)

Reakce na Zdeněk1: Vidím, že nervozita stoupá a urážky také. Nechte Pradukláka už na pokoji. Myslím, že má v některých věcech pravdu a v některých třeba ne. To ale neznamená,že ho budete urážet, když vám chybí argumenty (nebo i ve věcech, které s fotbalem nesouvisí). Také se zde objevují i výslovné lži :......."Z toho nenasazení? Myslím,že některým hráčům jsou současné výsledky totálně u pr-de-le". Na zápasech, které jsem navštívil, jsem žádné flákání našich hráčů neviděl ! Bojovnost je lepší, než bývala v minulosti ! Zkušenosti získávají postupně, vítězstvími i porážkami. Možná by stálo za to vypočítat věkový průměr našich hráčů v některých zápasech v 1.lize (ke konci). I když podstatné to už teď není. Že máme teď i pár starších hráčů, nemění nic na tom, že máme hodně mladých! Protože nemáme "minimálně 20 milónů" na kvaliního hráče, musíme si ho vychovat. To nějakou dobu trvá. Mládež máme dobrou. Nasazování mladých, pokud se hra nedaří, je problematické a pokud se v zápase udělají dvě hrubé chyby, může být vymalováno. Tím neomlouvám hráče, že jsme měli venku v posledních prohraných zápasech bodovat. K trenérovi S. jsem své výhrady tady řekl. Pan Vandas je člověk na svém místě. Určitě si své názory nenechává pro sebe. Co by měl podle Vás udělat? Chtít vyhodit trenéra? (Nevím, zda může prosadit třeba hru na 4 obránce venku. To je asi věc trenéra). Na postup to máme 4 body, pořád si myslím, že to dokážeme. Jihlava i Žižkov dostali letos i 5 kousků, takže taky žádná sláva. Dostanou licenci? https://www.sport.cz/fotbal/2liga/clanek/1461888-zizkov-chce-kvuli-prestavbe-stadionu-hrat-pristi-rocnik-v-azylu.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null#hp-sez

Taky si nemyslím, že by klukům chyběla bojovnost. Chybí zkušenosti a některým odvaha, takže místo obehrání soupeře se radši otočí zpátky jen aby to nezkazili.
Každopádně kluci bojují víc, než bojovali vysložilí předražení odloženci, které za velké agentské provize pro záchranu nakupovalo předchozí vedení.
Nejsem si jistý, že i když se do baráže dostaneme, tak nás mezi sebe pustí. Z pár shlédnutých zápasů Brna a Pardubic se mi zdá, že ty dav naopak nahoru někdo tlačí.

BTW Takhle nějak si představuju kultivovanou diskuzi. Napíšu názor podložený argumentem a oponent se mi ho snaží svými argumenty vyvrátit. Ale oba přejeme NAŠÍ DUKLE úspěch a ne krachy.
Děkuju za zastání, ale od frustrátů a hulvátů žádné argumenty a kultivovanou diskuzi čekat nemůžeme. Ti sem chodí nadávat, léčit si své frustrace a zklamání a určovat, co můžeme a nemůžeme psát.
A to, že je naše poznámky tak vytáčejí znamená, že moje moudrá babička měla zase pravdu, když říkávala, že potrefená husa se vždycky ozve. ;-)

DUKLA DO TOHO!!!

Reakce na :

Tak jsme ZASE JEDNOU prohráli. Jak říkával jeden z nejmoudřejších trenérů - Ivan Hlinka: "Hlavně se z toho nepos+r+a+t!" ;-)
Zápas jsem neviděl, nemůžu hodnotit výkon, ale podle výsledku a reportů Zdeňka1 a KOUKa, tak asi nic moc. Pozitivní na tom je, že někteří místní frustráti mají stále důvod nadávat bez přerušení. ;-)
Jsem životní optimista. Máme mladý tým, kluci musí vyzrát. Leží na nich deka jako ležela na Spartě, jen Křéťu to vyšlo podstatně dráž. Když to nevyjde letos, tak to vyjde příště. Zbývající kandidáti na baráž taky nepředvádí žádnou hitparádu. Otázkou je, jakou hitparádu předvedou v baráži rozhodčí.

Prej tu po mě byla sháňka? Já nevěděl, že vám budu tak chybět! Omlouvám se, ale já se před chvílí vrátil z luhů a hájů. S rodinou, s kamarády, bez civilizace, bez internetu, bez mobilu, bez profisportu, bez starostí. Zkuste to taky někdy.
BTW Regionální soutěž jsem naštěstí nikdy nehrál. Proto mi žádní frustráti nezlámali kosti nebo nepřetrhali vazy a hlavně jsem si nemusel zvykat na jejich stupidní kecy.
BTW2 Frustrát s největším místním hulvátem se tak bojí mé útočné hry, že mě musí zdvojovat a uchylují se k jimi tolik oblíbenému okopávání a odkopávání. :-)

Reakce na krnovjan: Víš, mě nějaké takové hodnocení trenérů soupeře moc nezajímá. Kdybych vyhrál, taky bych prohlásil, jak byl soupeř kvalitní a dobře kombinoval, nic by mně to neudělalo, ale výhru beru stejně já...s časem na regeneraci souhlasím, i jeden den navíc se hodí, o tom žádná, akorát mně spíše vadí ztráty se soupeři, kteří se měli porazit nebo minimálně zremizovat...viz. Třinec v 1.kole, pak prohra v Chrudimi, ztráta s Varnsdorfem, nemluvě o Vlašimi, atd...podobné zápasy srážejí bodově tým níž a níž a když k tomu připočteš i prohry s "favority", jsme tam, kde jsme...navíc, máme doposud 30 obdržených gólů, což je alarmující...na tým, který chce postoupit do 1. ligy??...já tvrdím pořád - nedostaneš gól-neprohraješ...

Mě zajímá každý názor. To je ostatně i důvod proč občas zajdu i sem. :-)
Souhlas, že tam byly zbytečné ztráty a že se kluci občas sesypou a soupeři nám to tam nasypou.
Na prešovský beton ale nevydržím koukat, takže se mi víc líbí heslo dostaň gól, ale dej alespoň o jeden víc. Anebo hraj tak, aby ses za sebe nemusel stydět:-)

Reakce na Dukelak: Nejsi v nějakém pribuzenskem vztahu s p. Skuhravým?

Jsem jeho pratchýně. ;-)

Reakce na zdeněk1: Přes nešťastnou prohru s nejlepším, je potřeba vyzdvihnout bojovnost našich hráčů. Bylo vidět, že chtěli vyhrát - což je pozitivní. Bohužel takový je fotbal, někdy to vyjde někdy ne. Ač s krátkými přihrávkami souhlasím (držení míče je důležité) někdy už to přeháníme. V obraně tím, že místo odkopu si přihráváme s brankářem a pak může být průšvih (tato situace tam myslím taky s Pardubicemi nastala). V útoku tím, že naši hráči x krát nabíhali, ale míč nedostali. Tím se mj. hráči značně vyčerpávají. To by se mělo odstranit.... V druhé půli na levé straně na polovici soupeře jsme házeli aut a během pár přihrávek to skončilo u našeho brankáře...což také něco vypovídá. Ještě mi vadilo, že poslední minuty byly stejné jako ty předchozí. Vzhledem k hrozící prohře místo neustálých centrů do vápna (před branku) jsme skoro branku neohrozili. Myslím i Rada snad v posledních vteřinách rozehrával nakrátko. Jak se dají dát Slávii góly, ukázal teď Baník. Kdysi platilo roh, půl gólu!! Kdy jsme dali se signálu (rohu) gól? Pošetřit hráče je asi běžná taktika, ale nesmí jich být i moc. Věřím tomu, že zdejší diskutující chtějí pro Duklu jen to dobré (i já) a hlavně postup. Bohužel jak se nedaří, tak vzrůstá nervozita i potřebná kritika (nutno přiznat, že někdy se s ní trefíme a jindy ne). Podle nás "je vlastně potřeba zlepšit všechno". Což asi nejde. Pan Paukner nastoupil lepší cestu a je potřeba ho v tom podpořit. Celkovou koncepci bych nechal na trenérech, to asi nezměníme. Trenér by mohl někdy ale nějakou obměnu vymyslet a tím soupeře překvapit...... Pořád betonovat, by se mi ale určitě nelíbilo. Stále si myslím, že postoupit ještě můžeme.Na třetí místo je přece pár bodů.....Dukla do toho.

V podstatě souhlas. Taky mi přijde, že by se měly natrénovat nějaké signály standardek, rychlé auty a netlačit se tolik zpátky, ale vyhovět si a otočit to i bez Rady.
To dáme!!! DUKLA DO TOHO!!!:-)

Reakce na krnovjan: Kdo by nechválil naši hru, když je tak lehce čitelná a zranitelná? Tohle tě nenapadlo? Píšeš o termínovém kvapíku, ten mají úplně všichni stejný, bez rozdílu a nikdo si nestěžuje, krom našeho trenéra. Kádr mají takový, jaký si zvolili a je pouze v jejich kompetenci, se kterými hráči jdou do soutěže. Víš, mně nejde ani o to, jestli jsme prohráli smolným gólem, či s takovým nebo onakým soupeřem, mě zajímá předváděná hra, která má zaujmout diváka a hlavně ho bavit. Což teď evidentně nejde a asi nepůjde. Tobě se ten duklácký fotbal líbí? Neberu teď v potaz výsledky.

Mě se ten fotbal opravdu líbí a po téměř 2 letech hynkování na náhodu si ho fakt užívám. Myslíte, že experti potřebují čitelnou hru, aby ji v elektronické tužce nemuseli moc luštit? ;-)
Vlašim jsme podělali, ale s Pardubicemi jsme byli v první půlce lepší, oni zase v druhé šťastnější. Přečtěte si hodnocení pardubického trenéra na odkaz
Mimochodem, nezdálo se vám, že rozhodčí byli milovníky perníku a odpůrci armády? ;-/

Asi díky televizním přenosům jsme na tom s časem na regeneraci byli nejhůř z první šestky. Po prvním zápase s Jihlavou jsme sice měli delší pauzu, ale to jsme ji ještě nepotřebovali. Od restartu jsme se jako jediní potkali se třemi soupeři z čela tabulky.
Srovnání termínového kvapíku:
Jihlava - 4 zápasy v 14 dnech (29.5.-11.6)
Žižkov - 4 zápasy ve 13 dnech (30.5.-11.6.)
Hradec - 4 zápasy ve 13 dnech (30.5.-11.6.)
Pardubice - 4 zápasy v 11 dnech (31.5.-10.6)
Brno - 4 zápasy v 11 dnech (1.6.-11.6)
Dukla - 4 zápasy v 10 dnech (1.6.-10.6)
Zeptejte se někoho, kdo dělá vrcholový sport, co znamená jeden, dva nebo tři dny na regeneraci navíc a snad pochopíte rozhodnutí trenéra ve Vlašimi.
Rozhovory s druholigovými trenéry jsem nezachytil, ale obav z našlapaného kalendáře jsem od těch prvoligových slyšel dost. Naposledy před pár dny z Teplic.