Diskuzní fórum

Reakce na :

Mám, dalo by se říct, o všem jasno (konečné umístění v tabulce, které posily se nám vyplatí, které naopak ne, míra atraktivnosti hry, atd.), ale nechci si tady teď hrát v atmosféře plného emocí na chytrýho, takže to sdělím po skončení ligového ročníku.

Reakce na Já.: V anketě fanoušků tady na webu je po podzimu Rada průběžně první, a to hlasovalo 104 lidí, přišlo celkem 566 hlasů a z toho 119 právě pro Filipa. Jediný Rada byl na bedně ve všech čtyřech předchozích ročnících této ankety. Deník Sport celý podzim každý zápas známkoval všechny hráče ligy a Radovi vyšla průměrná známka 5,63. Z Dukly před ním jsou jen Krmenčik (5,75), Přikryl (6,00) a Berger (6,07). A z provoligových brankářů jen Kozáčik, Koubek a Bičík. Nejlepší průměrné hodnocení má Skalák (6,87). Beržínův průměr stačil na podzimní 10. až 12. místo v celé lize. Tým Dukly dosáhl průměr 5,24 (9. místo), nejlepší Liberec 5,74 a nejhorší Baník 4,71.

To nechápu, to je jak s Pavláskem ze StarDance.

Reakce na krnovjan: ...vidím, že šíbr Peltanen udělal rázný řez...ukončil spolupráci se Šilhavým...no, není se čemu divit...proč se nemůže něco podobného stát na Julisce???...postavení v tabulce i ve většině případů, předváděná hra, tomu nasvědčují...když máme (údajně), tak dobré vztahy s Jabloncem, napadá mě přímá výměna - kus za kus...z mého pohledu, už to horší být nemůže...proč to nezkusit...

Pojď na facebook, tam to všechno rozebíráme do podrobností.

Reakce na :

Hráč zápasu Přikryl.

Reakce na Já.: Že je třeba klikat, klikat a zase klikat, jako to nebojácně dělají vnučky.

Értem.

Reakce na Já.: nem értem? kafama dank etti!

Amit?

Reakce na :

Hráče zápasu dávám Vrzala (dal gól, jednou pěkně vystřelil, byl aktivní), i když jsem váhal i nad Radou (třikrát vyběhl).

Reakce na :

4 : 3

Reakce na wrip: Souhlasím. Akorát Dejvičák s Dáriem teď nechápou.

Ze slušnosti jsem pár hodin počkal, dávajíc ti přednost, ale pak jsem tam tu tutovku musel lupnout.

Reakce na :

4 : 2

Reakce na atak: A jak si na to přišel, že je to názor několika rdaktorů sportu, ty .....? Podepsán je pouze jeden. Šéfredaktor pověří redaktora, aby tentokrát on zpracoval článek v rubrice "Názor Sportu". Čas jsou peníze a určitě se tam nebudou desítky lidí zdržovat nad jedním nepodstatným zápasem. A klidně to mohl ten redaktor diskutovat i s tou hajzlbábou, když si myslí, že rozumí fotbalu. S tebou by to ovšem určitě nediskutoval, raději s tou hajzlbábou, ty chytráčku. Nic o tom nevíš, ale píšeš redaktoři, tak proč jsi nenapsal: "Sport napsal...". A i kdyby to napsali všichni redaktoři jedním velkým perem, ty ...., tak cos tim chtěl říct? Kolik je mezi nima bývalejch hráčů, trenérů, kolik z nich vidělo víc zápasů než my, co chodíme už spoustu let na několik fotbalovajech zápasů v průběhu víkendu? To, že někdo udělá žurnalistiku a baví ho psát o sportu, ještě neznamená, že je odborníkem na fotbalová pravidla a získá cit pro hru. Pokud jseš v něčem odborník a přečteš si občas v novinách nějakej odbornej článek, tak vždy zjistíš, jací jsou vesměs redaktoři pomatenci. Když jsem si např. včera přečetl zasvěcený článek o tom, že je potřeba dohlížet na to, aby zimní gumy měly vzorek 8 mm, že 4 ani 5 vůbec nestačí... Tak co na to chceš říct...? 8 mm má nová pneu. Věříš tomu odborníkovi - redaktorovi, kterej to napsal (a určitě se s někým poradil), budeš si každej měsíc proto kupovat nové pneumatiky? Ty asi jo, že? Cca 3x v dosavadním životě jsem dával rozhovor pro tisk (podotýkám, že nešlo o fotbal ani sport) a když to pak vyšlo, tak hrůza a děs. Patrné bylo, že redaktorovi nešlo o to něco změnit, ublížit, vždy novinář prostě jen naprosto nepochopil, o čem je řeč. Tak dej pokoj s těmto péroodborníkama. O jejich nezávislosti v oblasti politické žurnalistiky ani nemluvím...

Pozor ať ti neprdne cévka. Kde ty ......... čteš, že s tím hodnocením ve Sportu souhlasím, nebo že jejich výroky mám jako bernou minci? Zmínil jsem to zejména proto, že dokonce i jablonečtí fans v diskuzích uznávali, že druhá penalta být neměla a proto mě udivil ten rozbor ve Sportu, který jinak není nakloněn Peltovi. Nic víc, nic míň. A kup si třezalku ta je prý dobrá nervy.

Reakce na atak: ... názor redaktorů sportu... Kde jsi na to přišel? To bylo hodnocení (názor) 1 (slovy: jednoho) redaktora sportu, kterej publikoval zrovna tento článek (konkrétně autor: šq). Prej redaktorů... 2, 5, 10, 1000, 1000000, nebo úplně všech...? Dobrá blbovina, nejhorší jsou pololži. Článek s tímto hodnocením opravdu existuje a pak přidáme ........, že vznikl hlasováním pléna všech redaktorů. A pak je to jasný, musí se tomu věřit, vtždyť ten článek přeci fakt je...

Přesně tam bylo psáno ...,,názor Sportu,, To je podle tebe ty joudo jeden redaktor? Nebo si myslíš že když je tam napsáno ,,názor Sportu,, že je tím myšlen 1 redaktor, kterej když si šel odskočit na záchod, tak to cestou probíral s uklízečkou a hajzlbábou? Každej rozumnej člověk, což evidentně není tvůj případ, pochopí, že to konzultoval s kolegy, tedy redaktory.