Diskuzní fórum

Reakce na Janíček: Naprosto souhlasím s pafikem.Utkáním s Plzni nám začíná fotbalová bitva o zachranu.A když pišu bitva pak to myslim doslova.Přesto všechno si dovolím nebyt tentokrát pesimistou. Dávám tip 2:2.Doufám že mě Filip v brance nezklame.Jinák to bude debakl který, už tady delší dobu přivolávám.

V čem "naprosto souhlasíš s pafíkem"? V tom, že nám začíná boj o záchranu, nebo v tom, že se tady nemá diskutovat o blbostech ale pouze uvědoměle? K tomu druhému doporučuju jednoduchou věc, pokud se mě téma netýká, zejména mě nijak osobně neuráží, pokud mě nezajímá a nemám k němu co říct, tak si těchto příspěvků prostě nevšímám a nechám svobodně diskutovat ty, kteří o to mají zájem a sám si diskutuju s někým jiným o něčem jiném. Já nechápu, že tady jsou pořád jedinci, kteří mají diktátorské sklony hodnotit, o čem je či není správné mluvit. Už nám tady bylo zakazováno bavit se o sedačkách, o přestupech, pochybovat o nasazení hráčů v zápasech atd. Tak nevím, co nám ještě zbývá? Mně připadá naprosto logické se v krátké době po zápase bavit o jeho průběhu, včetně hodnocení sporných situací. Tak nahoďte tady téma Dukla a boj o záchranu a jsem zvědav, o čem se tady budeme bavit. Bude to pořád stejné, o fotbale a o všem kolem něj...

Reakce na :

Tipuju výsledek 2:1. V hledišti budou 2342 diváci.

Reakce na :

Boj o záchranu... Tak na to je snad ještě brzo, ne? A taky by mě zajímalo, o čem se teda tady může a nemůže diskutovat, všechno je to snad o fotbale. Třeba ten kotel, když bude plný a bude řádně fandit, určitě to hráčům alespoň trochu pomůže, aby se jim líp bojovalo a aby se pak třeba úspěšně vyhnuli tomu boji o záchranu... Berme to tak, Dukla zatím sice pouze 1 zápas vyhrála, ale současně taky pouze 1 prohrála, tak to zase není až taková tragédie a navíc soutěž je pořád jenom v začátcích. Máme 6 bodů a kdyby třeba nějaká ta sporná rozhodnutí rozhodčích byla učiněna jinak, tak jsme teď klidně mohli mít jen 4 body nebo taky na druhou stranu 10 bodů. Tak to prostě ve fotbale chodí.

Reakce na Čany: Kdyby sli samy na branu,tak by to byl ofsajd,kdyby mu preci nahral dozadu,kdyby ssel mic dopredu,tak neni.A druha vec je,ze rozhodci mohl pisknout i to,ze Pazler nebyl v ofsajdu kdyz mu prihraval Berger,ale byl tam predtim a tudiz vyuzil ofsajdoveho postaveni.Jeste si tohle musim zjistit.A mimochodem,zadna wikipedie,ale hraju fotbal od 7 let...A za ty roky,mam spoustu znamych i u rozhodcich.Jeden muj spoluzak i piskal docela vysoko...

Nerozumím tomu, proč by měl být ofsajd, když by šla náhra dozadu. Představ si situaci, že by jeden hráč prošel s míčem na noze přes obranou linii, bez toho, aniž by někomu přihrál, a s ním současně by šel dopředu druhej spoluhráč. Když už budou oba za předposledním bránícím hráčem, tak si v tomto prostoru můžou nahrávat jak chtějí, dopředu, dozadu, do strany a ofsajd to nikdy nebude. Ale to je celkem jedno, nebudeme už teoretizovat. Faktem je, že pravdu má asi Já. Vypadá to tak, že Pázler byl v ofsajdovém postavení už při přihrávce na Bergera, že šel dopředu, svého ofsajdového postavení následně využil, a to když mu Berger přihrával před bránou. Podíval jsem se na to ještě znovu a omlouvám se, bylo to pískunto zřejmě správně podle platných pravidel. Kdysi se pískal ofsajd ihned, jak šla přihrávka přes linii předposledního bránícího hráče bez ohledu na to, jestli šla na hráče v ofsajdovém postavení, či nikoliv, jestli tohoto postavení následně hráč využil, či nikoliv. Proto se pískalo hned. Pokud dnes přihrávka nejde přímo na hráče v ofsajdovém postavení, tak se čeká a následně se posuzuje. O to více je to problematické a o to více mohou udělat pomezní chybu. Přihrávka na Bergera nebyla ofsajdová, od Bergera ne Pázlera taky ne, ale v momentu přihrávky na Bergera byl v ofsajdu Pázler a tohoto postavení následně využil, neboť mu Berger nahrál před bránu. Kdyby Berger nenahrával a střílel, žádný ofsajd by nebyl.

Reakce na :

Já bych nad Pospěchem ještě hůl nelámal. Zatím nehrál žádný zápas od začátku. Vždy jen střídal, většinou tak na 15 minut. Dnes šel na hřiště sice dřív, ale přesto už v době, kdy Dukla hrála totální prd. Útočník potřebuje, aby záloha hrála dopředu, aby někdo vytvořil přihrávku. Pokud mu to dnes nikdo neudělal, tak co s tím...

Reakce na Čany: Jiste narazis na me odborniku,tak ja ti to vysvetlim.Co je ofsajd?:Aby byl hrac v ofsajdu,musi byt v ofsajdove pozici a v te se aktivne zapojit do hry.Aby byl v ofsajdove pozici,musi byt splneny tri podminky soucasne:1.Musi byt na souperove polovine.2.Musi byt bliz k brankove care soupere nez mic.3.Musi byt bliz k brankove care soupere nez PREDPOSLEDNI branici hrac,nebo dva branici fotbaliste na stejne urovni.

Když to teď znovu čtu, tak se omlouvám, že jsem před chvílí napsal: "Tak nějak..." Ono to totiž není přesná definice ofsajdu, je to asi nějaká ta z Wikipedie, či co? Pokud by to bylo pouze tak, jak píšeš, pak by to při 2. gólu skutečně ofsajd byl, neboť Pázler i Berger byli v inkriminované akci na polovině soupeře, byli blíž k brankové čáře než míč a taky byli blíž k brankové čáře než předposlední hráč soupeře. Splnili všechny tvé 3 podmínky. Chybí zde ovšem důležité podmínka č. 4, a to postavení přihrávajícího hráče v momentu přihrávky (tj. před linií předposledního bránícího hráče). Tak jak to ve 3 bodech definuješ ty by znamenalo, že pokud by např. dva útočící hráči přešli přes obranou linii soupeře a tam si za obránci směrem dopředu k bráně nahráli, pak by to byl vždy ofsajd. A to je přeci blbost ne...?

Reakce na Čany: Jiste narazis na me odborniku,tak ja ti to vysvetlim.Co je ofsajd?:Aby byl hrac v ofsajdu,musi byt v ofsajdove pozici a v te se aktivne zapojit do hry.Aby byl v ofsajdove pozici,musi byt splneny tri podminky soucasne:1.Musi byt na souperove polovine.2.Musi byt bliz k brankove care soupere nez mic.3.Musi byt bliz k brankove care soupere nez PREDPOSLEDNI branici hrac,nebo dva branici fotbaliste na stejne urovni.

Tak nějak... Nic takového se při vstřelení našeho 2. gólu ovšem nestalo. Pokud jo, tak jsi to zatím viděl pouze ty. Docela legrace byla, když byl po zápase u mikrofónu v TV trenér Příbrami a ptali se ho mj. na tuto situaci. On odpověděl, že když to rozhodčí pískli, tak musíme věřit, že to skutečně ofsajd byl. Pak mu to ale přehráli ze záznamu a nastalo několik vteřin těžkého mlčení, neboť to uviděl... Komentátor trapnou situaci ukončil s tím, že ten monitor je ale malý a pokračoval další otázkou... No, dávali to v přenosu ze záznamu asi 5x, pokaždé s tím (názor 4 komentujících včetně těch tzv. odborníků), že šlo o chybu, a to včetně okomentování prvotní přihrávky na Bergera. Pokud jsi byl na stadiónu v hledišti, tak to chápu, to člověk nestačí v reálu přesně zaznamenat, ale jinak tomu nerozumím.

Reakce na :

Bohužel se všichni komentátoři shodli, po mnohonásobně opakovaném záběru v TV, že v ofsajdu nebyl opravdu nikdo, ani Pázler, ani Berger. Ale tady jsou na to jiní "odborníci"... Možná že by bylo potřeba si ujasnit, co je ve fotbale vlastně ten ofsajd...

Reakce na :

Ve 2. poločase to dnes bylo dost špatné, hlavně ty díry v obraně... Když se to vezme suma sumárum, tak opravdu můžeme být rádi za bod. Faktem ale je, že Příbram druhý gól nedala, Dukle ano, ale tento naprosto regulérní gól nebyl uznán. Možná, že zdejší tradiční negativisti budou opět špičkovat s tím, že jsme si to měli všechno uhrát sami, ale opět budu opakovat to, že fotbal se nehraje na umělecký dojem, ani na neproměněné šance, ani na držení míče, ani na hrubé chyby v obraně, ale stále jen a jen na vstřelené branky. Ty dnes dala Dukla 2 a Příbram pouze 1. Stejně jako se Spartou byl tedy výsledek zápasu opět ovlivněn rozhodčími. Jinak mě letos zatím zaráží oproti loňsku slabá hra duklácké obrany a dále mi ve předu dost chybí "něco" jako Lietava.

Reakce na :

Ve 2. poločase to dnes bylo dost špatné, hlavně ty díry v obraně... Když se to vezme suma sumárum, tak opravdu můžeme být rádi za bod. Faktem ale je, že Příbram druhý gól nedala, Dukle ano, ale tento naprosto regulérní gól nebyl uznán. Možná, že zdejší tradiční negativisti budou opět špičkovat s tím, že jsme si to měli všechno uhrát sami, ale opět budu opakovat to, že fotbal se nehraje na umělecký dojem, ani na neproměněné šance, ani na držení míče, ani na hrubé chyby v obraně, ale stále jen a jen na vstřelené branky. Ty dnes dala Dukla 2 a Příbram pouze 1. Stejně jako se Spartou byl tedy výsledek zápasu opět ovlivněn rozhodčími. Jinak mě letos zatím zaráží oproti loňsku slabá hra duklácké obrany a dále mi ve předu dost chybí "něco" jako Lietava.

Reakce na :

Zdravím všechny žluto-červené. I já jsem dnes byl na fotbale v Olomouci. Něco tak hrozného jsem dlouho neviděl, děs, běs, hnus fialovej (spíš žlutej). Sigma byla ve všech prvcích, které lze ve fotbale vůbec hodnotit, jednoznačně lepší. Pouze v efektivitě proměňování šancí nelze usoudit, neboť Dukla neměla za celý zápas jedinou... Olomouc spálila cca 12 tutovek, včetně špatně kopnuté penalty. Díry v obraně, individuální hrubice, pomalé, bez vtipu, ve 2. půli jsme výrazně odcházeli i ve fyzičce (hlavně obránci absolutně nestačili ve sprintech s olomouckými útočníky). Pokud Sigma výjimečně přechodně na chvíli povolila, tak nás pustila tak maximálně po vápno a tam vše s přehledem její obránci uklidili. Místo závěrečného tlaku za vyrovnáním spíš strach, aby nepadl druhý gól. Dnes by nás s tímto výkonem v klidu vyklepla většina mančaftů hrajících divizi a asi i ti lepší z krajských přeborů. Hodnocení trenéra bylo velmi velmi mírné, jako by koukal na jiný zápas. Prestiž soutěže zatím veškerá žádná, nelze nikam postoupit ani spadnout, podle toho taky vypadalo nasazení i atmosféra zápasu. Celkově to působilo jako přátelák v 1.B třídě někde v Kotěhůlkách. Nevím, jestli výhody této soutěže vynahradí chybějící motivaci k nasazení, které je nutno vynaložit v boji za body v „opravdových“ soutěžích. Možná by bylo rozumné jít cestou, kterou zvolila většina ligových klubů, a to ponechat si kromě juniorky v mužské soutěži (divizi, ČFL, MSFL) i B mužstvo. Např. většina dnes hrajících Sigmáků hrála v sobotu v MSFL za Béčko o opravdové body. Je sice fakt, že v těchto soutěžích často hrají starší zkušení hráči, kteří jsou takticky vyzrálí, nejsou už tak rychlí, za to hrají dobře pozičně. Mladí kluci tady nemají často možnost uplatnit svoje přednosti v rychlosti, ale nasazení a atmosféra jsou zde většinou na vyšší úrovni. I toto není na škodu. Naskočit do ligy z juniorské soutěže, kde se hrálo „free“ a nikdo zde nemusel být pod výsledkovým tlakem, to taky určitě není úplně ideální.