Diskuzní fórum

Reakce na Miroslav53: Ještě pár posledních poznámek k sestupu Dukly, ke kterému se schylovalo už nejméně dva roky: 1. Majitel Dukly příliš důvěřoval zodpovědným funkcionářům a podcenil situaci v klubu. Do klubu hodně investoval, za což mu patří dík, ale nebyl dostatečně náročný a nekontroloval situaci. 2. Model rodinného klubu se ukázal jako katastrofický. Na hráče platí nejvíce metoda "cukru a biče", kterou prosazoval již trenér Pospíchal v Bohemce v 80. letech. Také jako jediný s ní získal v poválečných letech titul. Vrcholem vstřícnosti klubu k hráčům bylo chování Brandtnera po vítězství Příbrami nad Duklou v Praze. V každém jiném klubu by už druhý den nemusel chodit do práce(na trénink). Také každému odcházejícímu hráči, i když byl v Dukle jen chvíli a nic zvláštního nepředvedl, se pro mě nepochopitelně děkuje a klaní, i když jemu je Dukla s prominutím u zadku. 3. Klub si nechal všechno líbit. O kolik bodů byla Dukla okradena v tomto ročníku ? A klub se ozval až po třetím zářezu letos v dubnu, kdy už to bylo do nebe volající, ale zároveň už bylo pozdě. Ve všech případech mu dala disciplinárka za pravdu. 4. Podivná personální politika. To se nenašlo ve 100 mil. rozpočtech trochu peněz na lepšího trenéra než byl metodik Hynek se svými osvojenými mechanismy nebo pan Drsek, který stavěl Chlumeckého tak dlouho, dokud se nestal nejlepším střelcem Dukly (ale bohužel do vlastní branky) nebo pan Skuhravý, který hráče učí něco, na co vůbec nemají ?! 5. Nemožná přestupová politika. Téměř všichni odešlí hráči, kteří už nebyli pro Duklu perspektivní, se jinde velmi dobře prosazují. Přicházeli hráči, jejichž herní úroveň (ale i postavy) byly stále nižší. Znovu připomínám roční rozpočty po 100 mil. Kč. Tak to je pár podivností, na které jsem si z voleje vzpomněl, a které může zaznamenat člověk z venku, který do klubu nevidí. Nepochybně jich však bylo ještě více, takže se nikdo nemůže divit, jak to dopadlo.

Přesně napsáno.

Reakce na :

Hráč, který má smlouvu, asi nemůže být vyhozen na hodinu, nevím, jak to bylo u Brandtnera...
Děkovat hráčům kteří odcházejí je slušnost i když se jim angažmá nevydařilo. Zaujalo mne, jak jeden sparťanský komentátor TV prohlásil, že pro jejich hráče "musí být potupa" pokud by byli na předání titulu po derby S+S. Se sportem to nemá nic společného !!!...........obdobně neustálé podmínky fanouškům Sparty jsou už trapné..
Vlastní trenéři v klubu nejsou špatné řešení, Klub hledá trenéra mj. , který má ke klubu vztah...třeba bývalý hráč. Drsek byl asi jen náhradní řešení z nouze. Pravdou je, že naši neměli moc trenérských zkušeností a k tomu i dobré hráče. To bylo smrtící. Obrana se trochu zlepšila, ale chyběli střelci. Model rodinného klubu bych nezatracoval, musí tam být ale parta, která táhne za jeden provaz. Vlastní góly Chlumeckého byly zářez, otázka je, jaká byla v té době situace ohledně obránců. Zařazování mladých hráčů je potřebné, ale složité. Přece není možné, aby se hned odstavili. Bohužel vlastní góly nás stály asi dost bodů! Úmyslné ale nebyly. K tomu by mohl něco určitě říci trenér....
Změny nastávají a jsou nutné. Chyb se udělalo hodně. Mj. mi vadila i slabší bojovnost hráčů (v posledních zápasech se to lepšilo) a zajímavá byla i otázka fyzické přípravy. Chlubili jsme se, jak to je ok a pak bylo......najednou vše špatně. V Anglii běhají všichni
dvakrát více než u nás a jde to.

Reakce na :

V zítřejším Sportu se můžeme těšit na informace přímo od zdroje. Něco málo již nyní zde

Reakce na :

Tak aspoň takto:

odkaz

Reakce na lomax25: Tak aspoň takto: https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-domaci-souteze-druha-liga/364315/paukner-po-sestupu-v-dukle-zustava-seskrta-rozpocet-vyprodej-nechysta.html

Článek sice zajímavý...ale daleko zajímavější mi připadají ty informace pod ním...byť to zatím beru jako "jedna bába povídala a Blesk si na tom honí triko"...

Reakce na :

W: To co jsem napsal, jak prosté...
Španěl a Hadaščok asi zadarmo nepřišel. Olomouc hrála také o záchranu. Jinak souhlasím s Miroslavem. Možná by ve smlouvách mohly být bonusy a platy nižší. Jinak se ale asi smlouvy musí dodržovat. Pokud "chudá" prvoligová mužstva berou plat, asi není možné dát hráčům u nás polovinu.

Reakce na :

Ještě pár posledních poznámek k sestupu Dukly, ke kterému se schylovalo už nejméně dva roky:
1. Majitel Dukly příliš důvěřoval zodpovědným funkcionářům a podcenil situaci v klubu. Do klubu hodně investoval, za což mu patří dík, ale nebyl dostatečně náročný a nekontroloval situaci.
2. Model rodinného klubu se ukázal jako katastrofický. Na hráče platí nejvíce metoda "cukru a biče", kterou prosazoval již trenér Pospíchal v Bohemce v 80. letech. Také jako jediný s ní získal v poválečných letech titul. Vrcholem vstřícnosti klubu k hráčům bylo chování Brandtnera po vítězství Příbrami nad Duklou v Praze. V každém jiném klubu by už druhý den nemusel chodit do práce(na trénink). Také každému odcházejícímu hráči, i když byl v Dukle jen chvíli a nic zvláštního nepředvedl, se pro mě nepochopitelně děkuje a klaní, i když jemu je Dukla s prominutím u zadku.
3. Klub si nechal všechno líbit. O kolik bodů byla Dukla okradena v tomto ročníku ? A klub se ozval až po třetím zářezu letos v dubnu, kdy už to bylo do nebe volající, ale zároveň už bylo pozdě. Ve všech případech mu dala disciplinárka za pravdu.
4. Podivná personální politika. To se nenašlo ve 100 mil. rozpočtech trochu peněz na lepšího trenéra než byl metodik Hynek se svými osvojenými mechanismy nebo pan Drsek, který stavěl Chlumeckého tak dlouho, dokud se nestal nejlepším střelcem Dukly (ale bohužel do vlastní branky) nebo pan Skuhravý, který hráče učí něco, na co vůbec nemají ?!
5. Nemožná přestupová politika. Téměř všichni odešlí hráči, kteří už nebyli pro Duklu perspektivní, se jinde velmi dobře prosazují. Přicházeli hráči, jejichž herní úroveň (ale i postavy) byly stále nižší. Znovu připomínám roční rozpočty po 100 mil. Kč.
Tak to je pár podivností, na které jsem si z voleje vzpomněl, a které může zaznamenat člověk z venku, který do klubu nevidí. Nepochybně jich však bylo ještě více, takže se nikdo nemůže divit, jak to dopadlo.

Reakce na :

odkaz

Reakce na :

Snad na Sramka dojde konecne...

Reakce na Miroslav53: Ještě pár posledních poznámek k sestupu Dukly, ke kterému se schylovalo už nejméně dva roky: 1. Majitel Dukly příliš důvěřoval zodpovědným funkcionářům a podcenil situaci v klubu. Do klubu hodně investoval, za což mu patří dík, ale nebyl dostatečně náročný a nekontroloval situaci. 2. Model rodinného klubu se ukázal jako katastrofický. Na hráče platí nejvíce metoda "cukru a biče", kterou prosazoval již trenér Pospíchal v Bohemce v 80. letech. Také jako jediný s ní získal v poválečných letech titul. Vrcholem vstřícnosti klubu k hráčům bylo chování Brandtnera po vítězství Příbrami nad Duklou v Praze. V každém jiném klubu by už druhý den nemusel chodit do práce(na trénink). Také každému odcházejícímu hráči, i když byl v Dukle jen chvíli a nic zvláštního nepředvedl, se pro mě nepochopitelně děkuje a klaní, i když jemu je Dukla s prominutím u zadku. 3. Klub si nechal všechno líbit. O kolik bodů byla Dukla okradena v tomto ročníku ? A klub se ozval až po třetím zářezu letos v dubnu, kdy už to bylo do nebe volající, ale zároveň už bylo pozdě. Ve všech případech mu dala disciplinárka za pravdu. 4. Podivná personální politika. To se nenašlo ve 100 mil. rozpočtech trochu peněz na lepšího trenéra než byl metodik Hynek se svými osvojenými mechanismy nebo pan Drsek, který stavěl Chlumeckého tak dlouho, dokud se nestal nejlepším střelcem Dukly (ale bohužel do vlastní branky) nebo pan Skuhravý, který hráče učí něco, na co vůbec nemají ?! 5. Nemožná přestupová politika. Téměř všichni odešlí hráči, kteří už nebyli pro Duklu perspektivní, se jinde velmi dobře prosazují. Přicházeli hráči, jejichž herní úroveň (ale i postavy) byly stále nižší. Znovu připomínám roční rozpočty po 100 mil. Kč. Tak to je pár podivností, na které jsem si z voleje vzpomněl, a které může zaznamenat člověk z venku, který do klubu nevidí. Nepochybně jich však bylo ještě více, takže se nikdo nemůže divit, jak to dopadlo.

Naprostý souhlas...ono by se těch podivností našlo i více...ale tyto vyjmenované jsou ty zásadní...

Reakce na :

Jihlava prohrála v Karviné 2:1. ....Hlavně abychom druhou ligu hráli...pak se uvidí....

Reakce na zdeněk1: Jihlava prohrála v Karviné 2:1. ....Hlavně abychom druhou ligu hráli...pak se uvidí....

A co jsi nám tím chtěl zvěstovat proroku?