Diskuzní fórum

6. 8. 2013, 20:22
Reakce na MLenuli: hmmm...tak Tvůj slamák je teď v rukou trenéra a kluků... *4*
Já tu slámu, co prý možná budu žvejkat, zaregistroval, než si to smazala. Ale neboj, apartní klobouček, který mi tak sluší, je prý ze směsi listů kubánské třtiny a konopí setého, takže to nemusí chutnat zase až tak špatně.

6. 8. 2013, 18:57
Reakce na :
Jestli to bude zase (už po páté) 0 : 0 a jestli od začátku nastoupí zase Pázler, tak sním svůj slamák.

6. 8. 2013, 16:03
Reakce na :
4 : 1 .Rada-Romera,Štetina,Vorel,Vrzal-Hlinka,Gedeon,Kalouda-Berger,Pospěch,Albiach

6. 8. 2013, 16:00
Reakce na kouk: To víš... teatrální jižani... ale k nim to prostě tak nějak už automaticky patří...
.....řekl odměřený a chladný ateistický seveřan.

5. 8. 2013, 15:14
Reakce na kouk: No je to tak... ale i není... pokud se na to už obránce nemůže KOUKat... co se děje tam vpředu... tak tam prostě vyrazí na zteč sám... tak to má být... ale také má být i to... že ten jeho post v obraně musí někdo v tu chvíli adekvátně alternovat... což byl právě ten případ před tím druhým inkasovaným gólem... ale to pro tebe samozřejmě není nějaká zásadní novina, že???...
Souhlas. Když je vepředu, tak nemůže být vzadu, to je přece jasný a že ho měl v tu chvíli zastoupit někdo ze záložníků je taky jasný. Druhá věc je, jestli se zpátky coural.

4. 8. 2013, 23:23
Reakce na :
Hráč kola? Tak třeba Hlinka, fakt nevím. A teď Kouku mimo soutěž, aby si ukázal, že nejsi opatrník jak o tobě říká Hopkirk, kdo by to být neměl?

4. 8. 2013, 22:31
Reakce na pafik: No já nevěřím vlastním očím ......čtu tady taková tvrdá hodnocení od lidí, kteří ještě před pár dny tady vyhlašovali drtivý útok na evropské poháry.... ;(
A kdepak si to vyčetl ty brepto? Tady nikdo drtivý útok na poháry nevyhlašoval, tak nelži!

4. 8. 2013, 21:53
Reakce na :
Děs, běs, jako se Znojmem. Kouk má ve všem pravdu. A teď za mě : Pázler ne - Albiach ano, Vrzal ne - ml. Hanousek ano, Božič ne - Štetina ano, Malý ne - Radoš (možná ano), těžkopádnější Pospěch (venku)ne - více lehkonohý Marek venku)ano. Nakopávané míče nazdařbůh (Vrzal)ne - konstruktivní rozehrávka ano. Připosraná hra na hřištích soupeřů ne - sebevědomější hra směrem dopředu ano.

2. 8. 2013, 14:31
Reakce na kouk: Já to chápu... že pro někoho ta stovka navíc už problém může být... však jsem taky psal, že jde čistě jen o můj osobní názor... že mě by to nevadilo... já bych i rád tím mikrobusem jezdil... akorát nevím odkud kam by to mělo jako být???... ale pokud lze zařídit to... aby mě mikrobus před barákem nabral... dovezl na zápas... a po zápase zase před barákem vyhodil... tak mnohem raději dám těch 350 kč fanklubu... než je narvat do chřtánu nenasytným ČD... a ty "kozy " jsou více méně mimo mísu... já pouze Hopkirkovi navrhnul možné řešení dané kritické situace s financováním výjezdů... nic víc ani nic míň tím nebylo myšleno...
Tak takhle vznikají fámy. Kdo to čtete a nejezdíte mikrobusem, tak vězte, že nikomu nestaví před barákem. Já například musím hezky MHD a jěště k tomu s dvěma přestupy. To jen Kouk by chtěl mít exluzivní servis bez příplatku. Osobní stevardku by si nechtěl?

2. 8. 2013, 13:38
Reakce na kouk: Když ono je to kámo všechno tak trochu jinak... v první řadě v žádném případě nebyl můj příspěvek myšlen jako nějaký útok proti "rozmazleným " pražákům... on to vlastně nebyl útok vůbec proti nikomu... chtěl jsem tím pouze říci... že mě osobně by zvýšení ceny dopravy vůbec nevadilo... že se to prostě za ten komfort stále ještě vyplatí... a teď úplně konkrétně k těm tvým číslům... která jsou sice na jednu stranu velmi přesná... ale z mého pohledu velmi zavádějící... ad 1)in kartu nevlastním... ad 2)dopravuji se 50 let starými zelenými dobytčáky... kde je vrchol luxusu... že lze vůbec někdy otevřít okno... takže o nějakém kaviáru nemůže být ani zdaleka řeč... možná kluci z Moravy tuto možnost mají v těch svých Pendolinech či Leo expresech... ale já určitě ne... a teď to úplně nejdůležitější... ten finanční rozdíl mezi tvými výpočty a mými... čili ad 3)jen málokdy se vracím po zápase do Ústí... tzn. že pokračuji dál směrem na jih... a závěr celého dne... no spíše noci strávím v taxíku... abych nemusel spát na nádražní lavičce... takže za mě to je asi takhle... jseš chytrej kluk... tím pádem si myslím, že není třeba dalšího detailnějšího vysvětlování...
Já bych se ze zdražení jízdného o stovku, či dvě určitě nezhroutil a jezdil bych dál, ale jsou tu jiní, pro které už to problém třeba je. No a že tobě osobně by zvýšení ceny za fanklubáckou dopravu nevadilo, je logické, když ty s mikrobusem nejezdíš, ale trošku to pravdu poveďjac nechápu. A jelikož si taky chytrý kluk, tak uznej, že to je názor trošku ve stylu té chcíplé kozy, jak o ní píše maratonec.

1. 8. 2013, 23:25
Reakce na :
Píšeš jednou tolik. To je ale zase těch 350,- Kč. Ale ty si určitě myslel dvakrát tolik a to ještě s přívlastkem minimálně, takže to je bratru takových 800,- Kč, že? Když jsem se podíval na rychlíkový spoj Ústí - Praha, tak s In kartou 25, kterou určitě vlastníš, stojí jízdenka tam i zpět 220,- Kč, k tomu 2 x 32kč jízdenka (i když by 24,- Kč stačila) z Hlaváku na Julisku, tj. celkem 284,- Kč. Tedy méně než ,,našich,, 350. Tam někde hapruje 516,- Kč. A jestli do toho počítáš lososový krém s kaviárem v jídelním voze, který posvačíš, tak to neberu, protože mě ty Pilsnery chlapče taky něco stojí, ale to se prostě do toho počítat nemůže.

1. 8. 2013, 18:17
Reakce na Já.: Jezdit v patnácti lidech v mikrobusu "fanklubu" je drahý špás, pro účastníka i fanklub. Ričimu asi navrhnu, ať ten vyhraný dvacetilitrový soudek piva nebere a vypijí ho raději na zdraví Dukly u něj ve firmě. Jihlavu vidím osobními auty nebo Tranzitem, což je levnější. A vůbec si myslím, že aktivního fanouška na stadionu doma i venku by měl obstarávat klub a ne fanklub; ten by mohl mít spíš na starosti ostatní příznivce Dukly.
Máš recht, potrestej nás.