Diskuzní fórum

Reakce na Kolomajzna: Cenim si kverulantu, kteří umi i pochválit... *2* ;)

Někteří.

Reakce na :

No, je to tu takový "mrtvý". Akorát Martinstep a pár dalších se odhodlali k vyslovení svých názorů. A ti zbylí? Hmmm, asi jim je to šumi fuk.
Chystáme se na další kolo poháru, na další druholigové zápasy. Kdo ale bude hrát? Trochu mě děsí, že ještě není uzavřené přestupové okno. Víc snad už ani nebudu předjímat, mám z toho "lufty".

Reakce na Herschel88: Ten kdo na Kotlářku nepřišel může litovat.Ale to je každého věc.Pak ale ať nepindá,že nemá informace od vedení...

Souhlasím. Bylo to zvláštní setkání. Vlastně 6 na 3. Ale bylo co poslouchat, nad čím přemýšlet a trochu si upravit náhled na dění v klubu a tak nějak okolo. Díky za vyřčené směrem k nám, zúčastněným.

Reakce na kouk: Tak Český Lev zařval a skolil se k zemi...no ono není divu...když máte sedm kulí v kožichu...nevím jakou váhu mají tyto utkání...tedy kromě toho že je musíte odehrát...a jít dál...

No, nejásej předčasně.

Reakce na Jean1: Ou,Ou, !! Pořádně nějaké Zápy vyškolily naše béčko.!!!

To je komentář z neznalosti. Vem si, že domácí v minulosti opakovaně bojovali na špici soutěže a měli našlápnuto do vyšší soutěže. Je to vyspělé mužstvo s hráči donedávna hrajícími soutěže minimálně o jednu výš než je ČFL. Proti nim nastoupili až na výjimky mladíci, kteří naposledy hráli mládežnické soutěže. Jako pro srovnání to bylo dobré utkání a není důvod se obávat, že by snad naši měli své příští zápasy jenom prohrávat. Ano, byly tam na naší straně výkony jednotlivců které mě zklamaly. A mnozí by jste z toho byli taky překvapení. Ale viděli to nejenom trenér béčka, ale i asistent trenéra áčka, viděl to p. Vandas a pro zajímavost i p. Kozel. Zrovna tak to viděli i naši kluci z devatenácky a pod. Takže šlo o dobré a prospěšné utkání, které mělo i přes prohru spoustu pozitiv pro další rozvoj našeho béčka, ale i kluků kteří jednou i za to áčko snad i nastoupí.
A jinak .... i v této soutěži se spousta identických situací dá mávat a pískat různě. A že domácí mají silnějšího psa se ví už dávno. Kapr by mohl vyprávět.

Reakce na :

Tak kdo dneska Zápy?

Reakce na :

Dost možná se leckdo pozastavil nad tím co jsem "blbnul" tady s nějakým hodnocením. Snažil jsem se pouze reagovat na to, co se již objevilo na 4D stránkách.
Po Jihlavě se těch hodnocení asi moc neobjeví. Bylo nás tam 8+1 (Já-mimo sektor hostů), +1 (tj. 2x 0,5- jiné pohlaví ) a 0,3 (tři dorostenci á 0,1). :-) //pochopte, mám dvě dcery a tak mi genderová vyváženost nic neříká//.
No a tak sem přepíšu, s laskavým svolením to, co je na těch průkopnických 4D stránkách:

V letech učinkování naší Dukly v nejvyšší soutěži měli fanoušci možnost pravidelně ve Sportu vidět grafické rozložení sestavy v každém zápase a hodnocení jednotlivých hráčů prizmatem reportéra, nejčastěji zejména p. Hraběte a v posledních letech p. Mlse.
Opuštěním nejvyšší soutěže o tuto možnost fanoušci přišli.
Co s tím? Pojďme dění naproti a zmodifikujme si hodnocení hráčů. Hodnoťme si je sami. Jak? Jsou tu dvě možnosti.
V první řadě je to možnost vrátit se k v minulosti fungující anketě „O nejoblíbenějšího hráče FK DU-KLA Praha“. Zde měl každý fanoušek možnost po každém zápase definovaným způsobem zveřejnit (poslat) svůj hlas jednomu z hráčů, kteří do utkání nastoupili. Hráč s největším počtem takto získa-ných hráčů se stal „Hráčem kola“.
Po odehrání posledního kola soutěžního ročníku mohl každý z fanoušků poslat své hlasy až třem z hráčů. Prvnímu pět, druhému čtyři a třetímu tři hlasy. Prostou aritmetikou se následně dospělo k tomu, který z hráčů je (byl) ten nejoblíbenější.
Druhá možnost je dát fanouškům do ruky nástroj k tomu, aby si sami určili který z hráčů a jak na ně v utkání zapůsobil, výkon a nasazení kterého hráče byl ten nejlepší, kdo byl dobrý a …. no, komu to naopak zrovna moc nešlo. V této variantě ankety by měl každý z fanoušků možnost sám zvolit, jestli ocení jenom jednoho, ze svého pohledu toho nejlepšího hráče a navíc jeho výkon ohodnotit body od jednoho do deseti, kdy deset značí super extra výkon. Může ale ohodnotit všechny hráče, kteří do utkání zasáhli a odehráli více jak (dejme tomu, to bychom se ale ještě domluvili) 80 minut. Opět by byla možnost dát každému z hráčů různý počet bodů, přičemž stejné bodování může mít i víc hráčů.0
I v tomto případě by bylo výsledkem ankety určení, kterého z hráčů fanoušci tzv. „pasují“ na Hráče kola.
Hodnocení hráčů, ať už v první nebo druhé variantě, by bylo vždy ukončeno dva dny před následují-cím utkáním, aby nejpozději den před tímto utkání bylo možné výsledek hodnocení fanoušků zve-řejnit na 4D, případně i zde, v Diskuzním fóru v sekci Fanoušci na webu klubu.

Reakce na kouk: To ale nic nemění na tvém povzdechu směrem k nefandící či málo fandící části kotlíku ;)

Přestaň, nepodsouvej nikomu nic. Ani slovem jsem se nedotkl kotlíku, ešusu, ba ani šálku. To možná Ty by jsi na toto téma rád rozvinul diskuzi. Klidně se toho chop. Upozorňuju Tě ale, že ti trenéři dřepí rozptýlení po celé tribuně. To Ty ale nemůžeš vědět, tak často se na Julisku zase nedostaneš.

Reakce na kouk: Jelikož jsem "trochu" vypadl z kotelnického rytmu...tak nevím...zda se tam máte nyní nějaké nepsané pořadí...kdo je fanoušek číslo 1, 2, 3...atd...každopádně tak či tak si myslím...že teď lehce podceňuješ zbylé členy kotlíku...těch "jedniček" já tam vidím více...neříkám že úplně všichni...ale jsou tam...

zdeněk1. Nic jiného v tom nehledej.

Reakce na kouk: Neber to ve zlém...ale ty tvé tréninky...se už pomalu ale jistě stávají legendárními...nejdříve to bylo...trénovat co dělat když soupeř jde zahrávat roh...nyní se zaměřit na to co dělat na konci zápasů...co bude dál???...já to říkám pořád...že nyní už musí přijít jediné...zlepšit vhazování autů...a nebo snad natrénovat jak se chovat při soupeřově střídání během zápasu???...to by mohlo být taky velmi nebezpečné...

Jj, Zdenda je svým trenérstvím už pověstný. A není sám. Těch "trenérů" máme přehršel. A správně naznačuješ, že studnice námětů je nekonečná. Na druhou stranu ale nutno uznat, že naše jednička je alespoň při fandění slyšet a není skoupá na to kluky na hřišti povzbudit. Kdyby tak všichni tito trenéři (alespoň jejich většina) při zápase svůj hlas k podpoře hráčů pozvedla, to by byla kulisa. To by byla paráda. Ale oni né. Oni budou mlčet a pak jenom kafrat.

Reakce na :

Dost možná se mnou nebudete souhlasit, alespoň vy, co jste zápas viděli, ale při použití desetibodové stupnice si dovolím ohodnotit Hrušku osmičkou, sedmičku dávám Jirkovi Pirochovi a Gonzálesovi, šestku Chlumeckému, Kovaľovi a Doumbiovi. Tu taky dávám Krunertovi, který o půli střídal do těch chvil nevýrazného Hadaščoka (2). No a pětku Lukáši Holíkovi. Zbývající dva co střídali, Souček s Ayongem se na hřišti moc neukázali. Dost možná k naší škodě. A čtyřkou hodnotím Domču Preislera, kterého domácí měli dokonale přečteného a věděli co a jak na něho hrát, jak mu ztrpčit život.

Reakce na :

Smutno přesmutno je v duši Dukláka po včerejšku. Zvlášť když tam u toho byl osobně. Neustále se mu vybavuje, co zápasu předcházelo. To tu ale už vylíčil Já. Naštěstí alespoň při vstupu nedělala security své obvyklé manévry s těžkooděnci, kompletně vyzbrojenými včetně štítů atd. To ostatní, nachystané na hrstku nás, bylo ale hodně ponižující. Třeba, když například máma musela dlouhé minuty, čekat aby mohla v tom parném počasí pořídit svým synům pití. Tvrzení, že to je pro naši bezpečnost neobstojí, protože domácí fanoušci k nám byli shovívaví, nekonfliktní. Óóóóó jak komfortně se musejí cítit fanoušci hostů na Julisce. Výhled krásný, skvělé, dostupné a hlavně relativně rychlé (minimálně oproti Jihlavě) občerstvení. A v Jihlavě? No musíte se v první řadě smířit s tím, že uvidíte ho… (neuvidíte téměř nic).
No a včerejší zápas? Darmo mluvit. Trenér to řekl, jak to řekl. Byla tam místa kdy výkon našich byl celkem obstojný a čekali jsme, že už to tam konečně spadne. Po čtvrthodině to bylo zase naopak a jen jsme nevěřícně kroutili hlavami, abychom po pár minutách zase žili nadějí, k naší smůle planou nadějí.