Diskuzní fórum

Reakce na :

Jestli na tiskové konferenci před sezonou funkcionáři a trenér ještě nevěděli, co od týmu mohou ve 2. lize čekat, tak teď už to snad vědí. Po řadě přípravných zápasů, kdy Dukla porazila snad jen Varnsdorf, to ale myslím věděli rovněž, jen se to báli říci naplno. Bez důrazných hráčů a bojovnosti se ve 2. lize uspět nedá. Bude to celou sezonu jen boj o záchranu s nejistým koncem. Ten velký úpadek mi připomíná roky 1994 -1997. Pamětníci si jistě vzpomenou.

Reakce na :

Ještě jedna poznámka k sestupu Dukly. V minulých dnech jsem se ve sportovním tisku dočetl, že Opavě letos hrozilo, že z finančních důvodů nedohraje ligu nebo nebude moci hrát 1. ligu v příští sezoně. Co je ale podstatné: rozpočet klubu činil a činí 52 mil. Kč !!!Přesto ligu udrželi, na rozdíl od 100 milionové Dukly. Co k tomu dodat ? Snad jen to, že v Dukle bylo špatně úplně všecko.

Reakce na :

Ještě pár posledních poznámek k sestupu Dukly, ke kterému se schylovalo už nejméně dva roky:
1. Majitel Dukly příliš důvěřoval zodpovědným funkcionářům a podcenil situaci v klubu. Do klubu hodně investoval, za což mu patří dík, ale nebyl dostatečně náročný a nekontroloval situaci.
2. Model rodinného klubu se ukázal jako katastrofický. Na hráče platí nejvíce metoda "cukru a biče", kterou prosazoval již trenér Pospíchal v Bohemce v 80. letech. Také jako jediný s ní získal v poválečných letech titul. Vrcholem vstřícnosti klubu k hráčům bylo chování Brandtnera po vítězství Příbrami nad Duklou v Praze. V každém jiném klubu by už druhý den nemusel chodit do práce(na trénink). Také každému odcházejícímu hráči, i když byl v Dukle jen chvíli a nic zvláštního nepředvedl, se pro mě nepochopitelně děkuje a klaní, i když jemu je Dukla s prominutím u zadku.
3. Klub si nechal všechno líbit. O kolik bodů byla Dukla okradena v tomto ročníku ? A klub se ozval až po třetím zářezu letos v dubnu, kdy už to bylo do nebe volající, ale zároveň už bylo pozdě. Ve všech případech mu dala disciplinárka za pravdu.
4. Podivná personální politika. To se nenašlo ve 100 mil. rozpočtech trochu peněz na lepšího trenéra než byl metodik Hynek se svými osvojenými mechanismy nebo pan Drsek, který stavěl Chlumeckého tak dlouho, dokud se nestal nejlepším střelcem Dukly (ale bohužel do vlastní branky) nebo pan Skuhravý, který hráče učí něco, na co vůbec nemají ?!
5. Nemožná přestupová politika. Téměř všichni odešlí hráči, kteří už nebyli pro Duklu perspektivní, se jinde velmi dobře prosazují. Přicházeli hráči, jejichž herní úroveň (ale i postavy) byly stále nižší. Znovu připomínám roční rozpočty po 100 mil. Kč.
Tak to je pár podivností, na které jsem si z voleje vzpomněl, a které může zaznamenat člověk z venku, který do klubu nevidí. Nepochybně jich však bylo ještě více, takže se nikdo nemůže divit, jak to dopadlo.

Reakce na Praduklak: Tak je hotovo a podle vyjádření trenéra je to vlastně dobře, aby se tým mohl dát dohromady a začít vychovávat hráče a vydělávat na jejich prodeji. Proč ale 3/4 roku něco nacvičoval s hráči, kteří nebudou v té druhé lize chtít hrát a utečou? Proč by si měli nechat nadávat za neschopnost bafuňářů nastavit systém a vybrat pro něj vhodné hráče? Nadávalo se tu na Bergera, teď se tu nadává na Radu, na Hanouska a na další. Ti kluci dělaj co můžou a hrajou to, co bafuňáři s trenéry vymyslí. Problém může být v tom, že už na to nemají (hráči, bafuňáři na to nemají už dávno). Proto se mají začleňovat mladí, ale pomalu a postupně, protože ti na to často ještě nemají ani kvalitou ani psychikou. Mladí maji na konci zápasu na pár minut střídat staré a ne že mlaďase Chlumeckého postavím rovnou na celý začátek sezony dozadu, nechám si ho dát čtyři vlastence, srazím ho do deprese a pošlu do světa. Až když mladí získají zkušenosti a sebedůvěru, tak mají začít nastupovat v základu a ti staří je střídat jen na konec zápasu. A když už ti staří nenastupují ani na střídání, tak jim tým dává najevo, že si své odehráli a končí. Pak následuje vyvěšení dresu a děkovačka fanoušků klubové legendě. Pár hráčů jako Nestora, Štetinu, Považance, Matěje Hanouska se nám sice podařilo prodat, ale většina hráčů nám utíká s koncem smlouvy. U Beaugela byli bafuňáři šťastní, že se ho zbavili. A kde je dneska? A spousta dalších údajně neperspektivních hraje v základu ligových týmů. Nebyl by nám třeba teplický Jeřábek nebo slovácký Juroška platnější než důchodci Jiránek a Kušnír? Smlouvy s Duklou podepisují buď mlaďoši nebo hráči na konci štace a prodlužují je většinou jen kluci z juniorky, kteří si zatím nečichli k podmínkám v jiném prvoligovém klubu. V Dukle absolutně nefunguje skauting hráčů. Spousta dalších hráčů je odložena na hostováních a nikdo je asi nesleduje a nic o nich neví. Třeba Bezdička byl odložen do Domažlic a 2 roky se mu nikdo z Dukly neozval. Až když se ozval sám, tak po něm sáhnul Drsek a ten si ho po vyhazovu stáhnul do Teplic. Co v Dukle funguje naprosto skvěle je pouštění žilou majiteli. Třeba ve vyplácení provizí za přestupy agentům jsme několik let byli nejlepší po Spartě, Slavii a Plzni. Nebo podpis tréninkového střediska v Roudnici byl také skvělý nápad. Tedy jen pro majitele centra a fakturanta provize. Oslavujete tu Paknera, který Duklu zachránil a za to mu patří velký dík. Jenže nese i svůj díl viny, protože Duklu má jako koníčka a stále věří lidem, kteří ho Dukly před lety zatáhli a pomlčeli o dluzích. Je nepochopitelné, že teď si jako poradce znovu vybral člověka, kterého údajně kvůli nesrovnalostem ve výdajích na služební kartě ve výši 2 milionů vypudilo i takové prohnilé hnízdo jako FAČR. Obávám se, že ti samí lidé mu rozmluvili prodej Dukly, protože jich by se nový majitel zbavil jako prvních a tak jednoduché peníze na ulici nenajdou. A jak už jsem psal, svůj díl viny máme i my, protože dokážeme vytvořit jakéžtakéž domáci prostředí tak sotva na polovině domácích zápasů.

Souhlasím bez výhrad, skvělé postřehy !

Reakce na českobroďák: Z toho tvého postřehu jasně vyplývá,že štědré finance,které "utápěl"do klubu pan Paukner,nedošli toho správného využití a kdesi se rozplynuly.Co na to zodpovědní???

Ano, ve svém posledním rozhovoru pan majitel znovu potvrdil, že i v této sestupové sezoně dal do klubu 100 mil. Kč. I když vezmu v úvahu, že něco stojí mládež, něco pronájem Julisky atd., kdybych byl na jeho místě, nechal bych udělat zpětně za poslední 3 roky forenzní audit finančního hospodaření klubu. Protože až na vzácné výjimky (např. Ďurica) chodili do klubu hráči zadarmo nebo za půl darma, protože je nikdo jiný než Dukla nechtěl. Kam se tedy tato obří suma poděla ? Kluby se srovnatelným rozpočtem (např. Olomouc) hrají úplně jinde a jinak. Není přece možné, aby tento spolek nekopů bral každý z nich půl mega měsíčně ? Myslím, že největší chyba pana majitele byla, že vedení klubu dlouhou dobu až příliš důvěřoval. Kam to dovedli, všichni Dukláci vědí.

Reakce na :

Vážení ! Sundejte růžové brýle a pohleďte realitě do očí. Teď už jde jen o to, aby se Dukla neloučila s ligou nejostudnějšími výsledky za dobu své 70ileté existence. Protože v zápasech s týmy z popředí tabulky hrozí reálně mnohagólové příděly. Proč by nás naši soupeři měli šetřit, když mají stále o co hrát ?!
Podle statistiky vyslala Dukla v Opavě na branku soupeře 11 střel, mezi tyče ovšem mířila jen jedna !! Že v tomto složení mužstvo na ligu nemá, je jasné od začátku tohoto ročníku.
V Opavě mě však zklamal i trenér, který tamní mužstvo zná do detailu, ale přesto proti němu absolutně nic nevymyslel. Po odchodu pana Prokeše z Dukly si o profesionálních schopnostech zodpovědných dobře placených funkcionářů myslím své. 4 roky lije pan majitel do Dukly peníze, ale jde to s ní od deseti k pěti. Z toho mi vyplývá jediné : v Dukle je třeba vyměnit funkcionáře, trenéry, hráče a začít znovu od nuly, jako v letech 1994 (3. liga) a 2007 (2. liga).

Reakce na :

Tak po dnešku myslím že už museli vystřízlivět i ti největší optimisté. Toto mužstvo samozřejmě na ligu nemá.
Nerozumím ale jedné věci. Rozpočet se prý blíží 100 mil. korun. Za takové peníze se podařilo funkcionářům Dukly shromáždit jen tento slaboučký chomáč ??! Tomu nevěřím - bylo by to proti zdravému rozumu. Kluby s rozpočtem 100 mil. Kč hrají úplně jiný fotbal a figurují v lize mnohem výš.
Částka bude patrně mnohem nižší a bez peněz se 1. liga hrát nedá. Pan majitel se s tím ostatně v posledních 2 letech ani netajil, že penězovod bude utahovat. No co se dá dělat. Nyní už je jen otázka, zda se najde vůbec někdo, kdo by se Dukly v 2. lize ujal nebo zda to znamená pád do 3. ligy jako v r. 1994 nebo dokonce úplný zánik slavného jména.
Současná situace je výsledkem permanentního oslabování týmu v posledních 2 letech. Ani stále se zhoršující výsledky nebyly pro odpovědné varováním. Po 7 kolech 0 bodů a trenér stále stejný - to jinde než v Dukle nenajdete. Jinak to dopadnout nemohlo........

Reakce na :

Nazývat čistkou propuštění hráčů, kteří vůbec nehráli, je k smíchu.

Reakce na českobroďák: Ono bude taky dost těžké nějaké alespoň trochu použitelné hráče na Julisku nalákat.Co jim tak asi můžeme nabídnout...(myšleno po sportovní a karierní stránce).

V nedávných letech ale přece za Duklu hráli skvělí hráči - Vorel, Gedeon, Lietava, Pospěch, Mareš, Karavajev a další. Nevím, co jim bylo nabízeno a dáváno tenkrát, ale za Duklu byli ochotni hrát a dobře. Proč to nejde dnes ?

Reakce na :

Líbilo se mi vystoupení trenéra Skuhravého po zápase. Konečně pojmenoval všechny neduhy týmu pravými názvy. Mužstvo takto pohromadě zůstat nemůže, protože vůbec nefunguje. Několik odchodů a příchodů kvalitnějších hráčů je nutností. A pokud majitel nebude ochoten ještě do Dukly něco vrazit, nedivil bych se, kdyby vzal kramle i pan trenér. Protože trénovat tento chomáč je skutečně za trest. S pádem do 2. ligy nebo i níž bude samozřejmě i konec všech korýtek na funkcionářských místech.

Reakce na :

Byl to smutný pohled. Příbram, která před pár týdny dostávala 4-6 gólů každý zápas, předčila Duklu ve všech směrech. Když už má Dukla nejslabší kádr v lize, měli by to hráči dohánět alespoň bojovností. I v té ale byli dnes hosté lepší. Aut nebyl komu hodit, hráči stáli, maximálně chodili, rozhodně ale neběhali, jak bylo potřeba. Opakuji se, ale pokud nebude mužstvo v zimě posíleno o kvalitního záložníka, který by do hry vnesl nějaký řád a o koncového hráče, lepší to nebude. Doufal jsem, že na dnešní zápas o 6 bodů budou hráči lépe připraveni a více nažhaveni. Po vyrovnání se mužstvo sesypalo úplně.

Reakce na krnovjan: tenhle tým,právě naopak budoucnost nemá, polohráči jsou spolu, de facto 2 roky, až na pár výjimek a kam to spěje?...přes zimu se musí koupit cca 5 opravdových fotbalistů, včetně brankáře, který při každém gólu nerozhazuje rukama a nevříská po ostatních a taky sem, tam něco chytne...mně se ten náš fotbal nelíbí, vždycky se těším celý týden, že se něco změní a bude se dát na to koukat, ale po 10 minutých zjišťuju, že se vůbec nic nezměnilo...což nepřisuzuju trenérovi...prostě, bez fotbalistů se fotbal na prvoligové úrovni hrát nedá...

Plně souhlasím s tímto názorem. Situace zašla už příliš daleko. Poslední šance vrátit tým na úroveň, kterou měl v letech 2011-2015, byla podle mě letos v létě. Ani hororové jaro však kompetentní funkcionáře a majitele dostatečně nevarovalo. Tým je už 3 roky soustavně oslabován, takže prvoligovou úroveň mají 2-3 hráči. S tím se vrcholový fotbal udržet nedá. A nezlepšil by to ani Arsen Wenger nebo Joachim Loew. Trenérova vina to není. Neznám pravomoci a odpovědnost jednotlivých funkcionářů v Dukle, ale je evidentní, že něco je v této organizaci velmi špatně. Asi by menší průvan neuškodil také v oblasti funkcionářské, nejen v kolektivu hráčů. S pádem do 2. ligy však bude s pohodovými pašalíky konec. Že by přes zimu došlo k posílení mužstva o 4 -6 hráčů a provětrání unavených činovníků nevěřím. To je pro mě sci-fi. Nejsem pesimista, ale realista. P.S.: pokud se Dukla zachrání, rád uznám svůj omyl a omluvím se.