Diskuzní fórum

Reakce na :

Už jsem na toto téma několikrát psal, takže stručně fakta:

- Trenér je u mužstva cca rok a půl a nejen, že nedokázal Duklu zachránit v 1. lize (navíc většinu bodů mužstvo uhrálo v prvních několika kolech po nástupu nového trenéra), ale hra mužstva stále sestupnou tendenci. Nevím, zda někdo považuje 4. místo po podzimní části za úspěch, nicméně předváděná hra (která je jednoduše 80% času zápasu strašná) a to že většina vyhraných zápasů je spíše dílem individuálních schopností některých hráčů, žádné naděje nevzbuzuje

- Trenér zjevně nedokáže pracovat se staršími zkušenými hráči - viz např. Ďurica (srovnejme jen jeho výkony i slovní hodnocení situace na podzim a na jaře)

- Trenér je zatvrzelý ohledně způsobu a stylu hry mužstva, nedokáže přijmout žádné připomínky ani konstruktivní kritiku

- Co si lze myslet o trenérovi, který tvrdí, že raději sestoupí než aby změnil způsob hry?


A ještě poznámka k vyjádření managementu a pana majitele v zimní přestávce ohledně trenéra s tím, že je mu potřeba nechat delší čas na práci: To je obecně chválihodné, nicméně přece právě management musí být schopen rozpoznat, kdy je potřeba čas nechat a kdy zakročit. Zkrátka reagovat správně ve správný čas, to je rozhodující a přináší úspěch.

Reakce na Dukelak: Pod trenérem Skuhravým Dukla padá výkonnostně níž a níž. Škoda že vedení Dukly to stále nedochází 😘

Souhlasím, bohužel není to poprvé, co top management Dukly neumí včas a správně reagovat

Reakce na :

Již jsem tady psal, že náš pan trenér je fanaticky přesvědčený o své pravdě, že zřejmě není schopen ani elementární reflexe, natož korekce svých názorů na systém a organizaci hry, hráče a jejich využití atp. To je ostatně vidět z pozápasových vyjádření pana trenéra, který většinou "vidí" jakýsi jiný fotbal. Obecně schopnost mít vizi a víru v propracovaný systém je dobrá věc, ale nejsem-li schopen se učit a svoje názory korigovat, pak je to tragédie a vede to třeba k tomu, že pokud se trenér v tomto nezmění a bude mít nadále prostor, pak budeme třeba v roce 2050 slyšet, že mužstvo nyní pracuje na jakési další fázi a výsledky nejsou tak rozhodující i když si hráči nejsou schopni třikrát za sebou přihrát...

Reakce na :

Naše hra bohužel - přes všechny pozitivní proklamace trenéra - nevykazuje žádný progres, takže nás většinou dvě třetiny zápasu mužstva jako Prostějov, Ústí nad Labem či Třinec atp. přehrávají. Vítězství nad těmito druholigovými průměrnými týmy pak dosáhneme jen díky lepším individuálním schopnostem několika jedinců, které v týmu ještě máme. Pokud nedojde ke změně trenéra, pak do budoucna vidím dva možné scénáře: Buď skončíme třetí či druzí a do první ligy nepostoupíme a postupně od nás odejdou všichni lepší hráči nebo první ligu nějak na sílu ukopeme, a poté opět rychle šupem dolů (s různou křečovitou snahou sehnat nějaké levné hráče a zachránit se).

Dobrý trenér dokáže pracovat s hráči, které má k dispozici a systém podle jejich schopností upravit, tím také často dostane i ze slabších hráčů nadprůměrné výkony. U nás je systém modla a kdo se mu nepřizpůsobí, musí odejít a je jedno jestli je to třeba bývalý zkušený reprezentant nebo talentovaný mladík. Proč také většina hráčů, kteří od nás odešli, např. Brandner, Schwarz, Podaný, Hanousek, Gonzáles, podávají nadprůměrné výkony v jiných mužstvech nebo jsou prostě vidět?