Diskuzní fórum

Reakce na kouk: Správně si napsal...po JEDNOM...ale nejsem si jist...jestli zrovna toto je náš případ...zápas v Teplicích ukáže jestli má názor fanouška aspoň nějakou byť jen částečnou váhu a důležitost...no a pokud ne...tak tady je pak už každá "Rada" drahá...

Píši sice po JEDNOM, ale ta věta dál pokračuje a náš případ to bohužel je.

Reakce na maratonec: Brankáři dělají, nebo nedělají chyby ,dostane se větší příděl, 5-6 branek a dále pokračují(Pavlenka 6 branek v Liberci, hrubé chyby Hrušky atd.) Výměna se provádí většinou u zranění, protože změna brankaře je daleko větší zásah do herního projevu,než ztráta i klíčového hráče.Možná by se to dalo nazvat "je více promíjeno pro dobro věci". Takže, přiléhavější název bych nenašel. Trochu mám obavu, aby nebyla přibržděna slibně se rozvíjející perspektiva nadějného brankaře. Pan XY si jistě vzpomene na doby nástupu do branky Ivo Viktora, podobný bych přál p. Chudému, začátek byl stejný, ale pokračování je zatím jiné .

Ale no samozřejmě, že nejsem zastáncem toho, aby po jednom špatném výkonu byl brankář hned měněn, pokud před tím podával výborné výkony. Já jsem chtěl zdůraznit jak je jim trenér sakra jinak měří.

Reakce na :

Pět prvních zápasů, jedna obdržená branka a proti Plzni si jde Chudý sednout na lavičku. Chápal bych to ještě, kdyby to přišlo až po Slovácku, což se také stalo, i když tam žádnou minelu neudělal. Ale budiž, po výprasku tam dal tedy Radu. Pak přišel výprask v Jablonci a ejhle, nastupuje jiné pravidlo, že po nevydařeném zápase brankáře podržíme. Tohle už není jen o Radovi, tohle je Kozlovina a tím i odpověď pánovi XY, cože to máme proti panu trenérovi.

Reakce na wrip: V Anderlechtu prý hledají gólmana. Tak si tak po večerech dávám dohromady kolik je 1 a 1. Ty bys mu to nepřál? Já bych to přál oběma.

A já bych to přál všem třem. Radovi, Anderlechtu, i nám.

Reakce na :

I přes ty dva laciné góly se mi náš výkon líbil. Záloha hrála dobře, hlavně Považanec, ale i Marek Hanousek se mi líbil, u Gedeona mám pocit, že i když patří dlouhodobě k těm lepším hráčům, tak hru trošku brzdí a myslím, že např. takový Čajič by už by byl lepší alternativou.

Reakce na :

V zájmu objektivity musím říct, že ten první gól jde za Matějem Hanouskem a zčásti také za Štětinou, který u bližší tyče sice vyskočil výše než Škoda, na rozdíl od Hanouska, který zůstal přikován k zemi, nicméně míč hlavou taky nezasáhl.

Reakce na Čany: Zapas se mi libil,skoda ze se takhle nehraje stale.Pak bychom soupere jako Pribram,Brno apod v pohode porazeli a na takovy fotbal by lidi chodili vice.Bohuzel to pokazil jeden clovek,pokolikate uz?Chudyho Kozel odstavil po jednom zapase,Filipek bude chytat stale... :o

To si piš, že s Teplicemi se z části našeho kotle bude ozývat ,,Fíííííílip Rada,,.

Reakce na :

Tak jsem si pustil sestřich zde zmiňovaného utkání s Příbramí a viděl dobrý zásah u tyčky, pak ve 20 minutě místo vyběhnutí čekání na čáře jak to všechno dopadne a pak ve druhé půli při hlavičce Zápotočného freflexivní zakrytí obličeje. Kdyby tam ty ruce nestihl dát, tak ho to trefilo do hlavy a gól by to stejně nebyl. odkaz

Reakce na Roman26: Lidi, vy jste se uplne zblaznili. Kdyz nas rada podrzel proti pribrami, tak drzite hubu a ted? Ze vam neni hamba, zemanovci jedni!!! Jo prni gol byl hanouska a druhej rady, o tom zadna! Ale to je sport..

Kdo si dovolí kritizovat díru Radu, tak je zemanovec. Zajímavý myšlenkový pochod.

Reakce na :

Taky dávám Považance.

Reakce na :

0 : 0

Reakce na :

Po delší době jsem si fotbalově pochutnal. Mimo Nestora se mi moc líbil Považanec.