Diskuzní fórum

wrip | Brandýs nad Labem

19. 4. 2013, 21:57

Reakce na DC4: V tom článku je věta, že Kozel je stejný nadšenec pro útočný fotbal jako Vrba. S tím bych si dovolil trošku nesouhlasit. Spíš bych řekl, že se snaží hrát s Duklou kombinační fotbal, držet míč co nejdéle na svých kopačkách. I defenzivní hráči se snaží dostat z komplikované situace krátkými přihrávkami se spoluhráči a ne jí řešit alibistickým odkopem. To je samozřejmě super, už jen proto, že čím mám delší čas míč u své nohy, tak logicky tím méně času hrozí nebezpečí mé brance. Ale že bychom útočili ve více lidech, tzv. vzadu trošku na riziko, jak to dělá Plzeň, někdy Olomouc, nebo dokonce v některých zápasech se tak snažila Příbram ještě pod Vavruškou, to bych neřekl. Naopak, hrajeme ze zajištěné obrany. To je v pořádku, ale pak se do šancí v mnoha případech snažíme dostat, řekl bych, až moc profesorským způsobem, nejdeme do většího risku. A z toho pak vznikají velmi nudné zápasy, jako třeba se Slávií. Útočný fotbal je např. když bek po úniku podél lajny centruje do šestnáctky soupeře a tam už je nasprintováno čtyři, pět spoluhráčů a ne jen jeden, dva a všichni ostatní už spíše šetří síly na případný protiútok soupeře.


Tak už tomu rozumím. Vysvětlil jsi mi to. Chápu. A jestli bude zle, tak to po něm s klidem vem. Sice jsi ještě svoji sestavu snad nikdy nenapsal, ale jinak je to OK. Beze srandy.
A tu sestavu na Votroky by jsi mohl napsat. Pak uvidíme.

wrip | Brandýs nad Labem

19. 4. 2013, 22:24

Reakce na DC4: Ten můj příspěvek nebyl myšlen jako kritika práce trenéra Kozla (a taky věř, že nemám trenérské ambice, nervy mám jen jedny), naopak klobouk dolů před aktuálním umístěním v tabulce, navíc v kritickém druhém roce po skočení do GL, ale konstatováním faktu, že Kozel není nadšencem bůhvíjak útočného fotbalu, jak píšou v článku. Toť můj názor.


Z mé strany to nebylo myšleno nijak proti Tobě. Akorát jsi dobře vystihl pár momentů A souhlasím.
Pouze jsem se o Tebe otřel v tom, že mi Tvoje sestava ještě (dlouho) chybí. Ale co se týká Tvého hodnocení, tak to můžu podepsat.

wrip | Brandýs nad Labem

18. 4. 2013, 15:47

Reakce na petr9608: Samozřejmě, že ano. Nižší ambice mít nemůžem. A prostě nevěřim, že by ta kvalita / fin. situace byla horší než už Olomouce, Liberce, Bolky nebo Jablek. Jen to nechce mít tam to pako... Radu bych šoupnul někam do Brna apod...


Divil jsem se jiným, že reagují na tvá slova. Dle mého soudu se stále jedná o nepatřičnost. Teď ale musím na ně reagovat i já. Pokud ti tady dosud někdo odpovídal, tak to bylo v naprosté slušnosti. Nikdo tě neurážel. Divím se tedy, že máš tady tu potřebu zveřejňovat svůj názor na jiného člověka a nazývat ho tak, jak se asi nazýváte tam u vás mezi sebou. Uvědom si, že ten člověk toho pro náš fotbal udělal podstatně víc než ty a tobě podobní. Za to si zaslouží uznání. A jestli chceš šoupat, tak si klidně šoupej. Třeba ještě někde u uhláku. Ale abys šoupal s ním, tak na to nemáš. A nebo mu to řekni někde do očí. Takhle jsi jenom sešívanej hrdina.

wrip | Brandýs nad Labem

18. 4. 2013, 16:54

Reakce na :


Tak jsem zvědavý na dnešní fotoreport na FB z utkání ve Vítkovicích. Snad se Toník zase ukáže s celým svým umem.

Jo a Ty, i to se občas stává. Technika je technika. A navíc, ne každý den je posvícení jako například bylo dneska. Tak ty jinochy moc nepeskuj. Oni, než rozcupovat na kousky, potřebují i trochu toho vlídného slova a pohlazení na duši. Jednou budou bavit svět. Věř tomu.

wrip | Brandýs nad Labem

18. 4. 2013, 20:40

Reakce na :


Lukáši, budeme v bezpečí. Pokud se ovšem sami vyvarujeme exesů. Vážně se mi nelíbí když mě při odchodu za stadiónu natáčejí na kameru a ještě musím ukazovat občanku. Tak doufám, že teď ne.

wrip | Brandýs nad Labem

18. 4. 2013, 20:46

Reakce na :


Ty, ani mě Ti nějak netrápí co Hradec. Každé mužstvo co se motá tam dole to má těžké. Tady jde ovšem i o to, aby nás různí joudové nepoučovali co Dukla ano a co ne. Takže nezbývá nic jiného jak Hradeckým poděkovat a zase si odvézt tři body. A hráči tam nebudou sami. A bude-li nás tam víc než minule, tak jenom dobře.

wrip | Brandýs nad Labem

18. 4. 2013, 23:31

Reakce na Já.: Velká barevná fotka souboje Pospěcha a Fukala (teď je vykartovaný a nenastoupí) z podzimní Julisky, nadpis jako hrom "Komplex má jméno Dukla Praha" a půlstránkový článek a k tomu sloupek "Tři bitvy, tři porážky, žádný gól" je v dnešním Hradeckém deníku. Píše se tam třeba ... kysele se zatváří pravidelně fotbalisté po zápasech s Duklou Praha ... Borci z Julisky jsou jejich noční můrou ... klub těží z práce trenéra Kozla, který do hráčů hustí kombinační fotbal ... Vážně se na to dá dívat ... fotbal Dukly nesvědčí nikomu ... mají ho propracovaný, každý na hřišti ví, co má dělat ... Autor vyjmenovává i klady kunické farmy, která hraje stejným stylem.


Ty, mýlíš se. Fukal byl sice v zápase s Bolkou vyloučen po dvou ŽK, ale to se odehrálo 8.4. Na základě toho byl 11.4. potrestán stopkou na jedno utkání a to byl v minulém kole jejich zápas v Liberci (13.4.), kde skutečně nehrál. Takže teď je po trestu. A v tom svém rozhovoru uvádí, že se na Duklu těší a bude připraven hrát. I když to je jedno, mají prohrát s Fukalem nebo bez Fukala, že? Naši kluci hrají za sebe, jsou vidět a každému se jedná o angažmá. Tak budou hrát jako o život. Jenomže to oraniště asi nedovolí hrát technický fotbal, tak to bude o nakopávanejch balónech.

wrip | Brandýs nad Labem

17. 4. 2013, 21:54

Reakce na Já.: Nedělej si odmítáním jiných, které navíc možná ani blíž neznáš, ambice. Zůstaneš ještě na hostování v Ústí. Dnes jsem, jako jeden z povinných pořadatelů do počtu, vyslechl na vítězné domácí dohrávce královéhradeckého přeboru jiné spekulace. Že to možná Dukla Hradci v neděli dá, protože ji už o nic nejde a o Píškovi a Julisce už šla řeč vloni. Že Votroci, i bez "pomoci", Dukle nadělí tři kousky, protože zatím měli jen smůlu a Duklu v zimní přípravě už jednou dali. Nechme tohle koňovi. Horší je, že prý Pod Lízátky měli obrnění policajti nácvik proti neklidným kotelníkům; podle očitého svědka ale na hlavní tribuně, tedy usuzuji spíš proti domácím neklidným.


Nevěřím těm plkům z podlízátek. To je jeden z nejlepších důvodů pro to, odvézt si z Hradce tři body. A potom, po cestě zpět, vypijeme krátké nohy.
Spíš bys měl zahájit osvětu mezi místními našinci fandícími týmu na který jsou hrdí, aby v neděli došli a potrénovali si své hlasivky.

wrip | Brandýs nad Labem

17. 4. 2013, 14:26

Reakce na :


Vy už tady .... řešíte co stejně nevyřešíte. A je to jedno kdo příjde. Hlavní bude, když mu nebude jedno, jak si mužstvo povede. A nerozhlížel bych se moc kolem. Odpadové hospodářství se taky dívalo kdo kde je volný, a jak dopadlo. Já bych se spíš zadíval do vlastních řad. Myslím, že je kde brát. Ale to stejně neovlivníme.
Co ale ovlivnit můžeme je to, kolik nás bude v Hradci a jak se bude fandit. Tak jestli má někdo něco k tomuto problému (a problém to je), tak sem s nápadem.

wrip | Brandýs nad Labem

17. 4. 2013, 15:36

Reakce na :


V každé pořádné hospodě máš napsáno: "Kibic drž ..., nebo na ni dostaneš". Já bych to tedy s tím kibicováním zas až tak nepřeháněl. Někdy se tak dá udělat zle, i když to tak jeden nemyslel. Platí -... dvakrát měř a jednou ... Je to pravda. Zrovna tak jako to o tom - mluviti a mlčeti.
Ale jestli nás chceš pozvat do špajzu, tak to klidně budu v krátkých nohách kibicovat taky.
Ale jestli bude na Julisce trénovat Petr nebo Pavel je svým způsobem jedno. Hlavně ať si z Luboše vezme alespoň mustr. My to stejně neovlivníme.

wrip | Brandýs nad Labem

17. 4. 2013, 16:39

Reakce na :


Tak jsem to tady smázl a přesunul do jiného vlákna. Když už se tedy Kozel řeší ve vlákně na Hradec.

wrip | Brandýs nad Labem

17. 4. 2013, 19:02

Reakce na kouk: Ale tady přece nejde o nějaké řešení a o vyřešení už vůbec ne... však taky otázka zněla následovně...Petr9608 - "Co si myslíte..."... nikoliv..."Jak to vyřešíte/me..."... tady jde o čistě hypotetickou věc..."co by, kdyby..."... ryby do toho prosím netahejte... nicméně je fakt, že na prosbu, žádost... no spíše na tlak fanoušků se dá dejme tomu trenér odvolat... ale nový přijmout???... to asi jen velmi těžko... a tím pádem tohle všechno by se dalo vcelku lehce nazvat těmi "hospodskými řečmi v internetové podobě" o kterých ty píšeš zde o něco později... takže já bych na tom nic zas až tak závažného neviděl... stejně tak jako třeba Hopkirk...


Ale vždyť já se nezavzdušňuju. Navíc ctím zásadu o tom "Přej a bude ti ...". A za tu práci co zrovna on odvedl si zaslouží aby mohl případně jít za hlasem svého já. Je-li člověk slušný, slušným zůstane. Takže já říkám, ať jde, má-li tu touhu. Jenom by bylo fajn, kdyby si ještě někdy našel cestu k nám, tam pod tu velkou tribunu a nechal si podat ruku a osobně vyslechnout co mu budeme přát. Není z těch, co by odcházeli bez rozloučení. Nikde však není psáno, že je to skutečnost. Osobně bych přál Radovi st., aby skončil se Slávií co nejvýš. Hned za Duklou.
A pokud ano, pokud ten drb bude pravda, tak otázka zní - kdo po něm? A to já mám už jasno.
Ale fakt mám teď před očima jenom ten Hradec. Do konce ročníku je ještě daleko a je zbytečné řešit co kdyby.


deneme bonusu