Diskuzní fórum

Reakce na kouk: Kdepak...já byl na cestách...nicméně pevně doufám že můj "teoretický" tip nebude nějak nekale zneužit...a kdyby přece náhodou ano...tak dávám svou výhru již nyní na charitativní účely...nebo ještě lépe...dejte ji některému z těch kluků jako odměnu za to jejich choreo z minulé Julisky...

Velké rozhodnutí malého muže.
Ale ono to výjde a pak budeš mluvit o Karlovarské losovačce.

Reakce na Lukasmengi: Hráč utkání Tomáš Berger (promiň Filipe) výlet pěknej až na tu zimu,fandění super si myslim a ta tečka na konci nový chorál od Wripa ,paráda ,v noci jsem dorazil plný elánu :-) Konečně !!!

Nebyl a není můj. Je kluků z U-14. Ale skvělej. Ohlas z druhé (vedlejší) tribuny je pozitivní.
A Marcelova druhá sloka k té "U toho, ..." taky nemá chybu.

Teď v neděli asi nebude prostor na improvizace, ale do zápasu se Slováckem se to snad nějak zvládne.

Reakce na :

Řekněme to takhle: 556,--

Reakce na :

Podzimní utkání tohoto ročníku s Jabloncem skončilo na Julisce 1:1. Snad kromě připomenutí, že naši branku dával Romera a na levém beku hrál Ondra Vrzal, není co si připomínat.
Zato ale stojí si připomenout obě vzájemná utkání v předchozím ročníku.
Nejdřív to v Jablonci, kde jednu branku dával Tomáš Berger a druhou hráč dnes hostující v Jablonci – Ondra Vrzal. Smutným „hrdinou“ tam byl Pavel Hašek. Nejdřív neproměněná penalta a potom chyba před vyrovnávací brankou.
Všechno ale napravilo jarní utkání na Julisce. Po dvou brankách Néstora a Pospěcha a jedné Malého (pen.) si Jablonec odvážel domů porážku 5:1. Zajímavostí ale je, že se tehdy hrálo 13. 4. od 17:00 hod. Byla to sobota. A kdy se bude hrát nyní? Po roce, na den přesně a s výkopem ve stejnou hodinu. Taky 13.4. od 17:00. Tak jenom doufejme, že my se budeme z Jablonce vracet ve veselejší náladě, než v jaké on odjížděl z Julisky.

Reakce na :

Tak je zase jasno. V Jablonci bude v neděli pískat pan Michal Paták. Dukle v tomto ročníku už jednou pískal. Bylo to taky při venkovním utkání, avšak tentokrát v Teplicích. Jak víme, skončilo k naší smůle 2:1. Přesto, že náš trenér po zápase připustil, že ve hře svých svěřenců shledal spoustu problémů a domácí tak vyhráli zaslouženě, můžeme mít hlavnímu sudímu snad trochu za zlé, že ve dvou případech posoudil zákroky na Pospěcha jako jeho fauly. Pravda, taková je už jeho (Zbyňkova) hra, ale v těchto případech tomu tak nebylo a sudí bez problémů mohl a hlavně měl ty penalty písknout. Místo toho mu v 82. minutě ukázal ŽK. Za stavu 2:0 pro domácí, když už bylo jasné, kdo získá všechny tři body, se ale rozhodl přeci jenom tu penaltu písknout. Pedro ji s přehledem proměnil. A ještě jeden postřeh z tohoto utkání tu je. Je to dovedné využívání možnosti poskytnout výhodu nebo naopak mužstvo, které by ji mohlo získat a využít zabrzdit odpískáním faulu. O sudím M. Patákovi kolují mezi fanoušky zkazky, jak dokáže tímto spolehlivě, avšak bez následků pro sebe, ovlivnit kdejaké utkání. Už mu (sudímu M. Patákovi) dám pokoj. Jenom ještě v krátkosti připomenu, že v tomto ročníku GL se mu vysloveně nevyvedly pouze dva zápasy. Mimo hned toho prvního v 1. kole (Slávia-Baník) to bylo hlavně utkání ve 14. kole mezi Znojmem a Slováckem. To nejdřív ve 40. minutě uznal branku Ondřejky, který si před tím zpracoval míč „božskou“ rukou a branka tak platit nejenom neměla, ale za nesportovní chování měl být Ondřejka navíc potrestán kartou. Později hráč Znojma „zajel“ do brankáře Slovácka, což sudí nejprve ponechal bez povšimnutí, aby potom v následné strkanici vyloučil hráče, který se ničeho nedopustil a komise rozhodčích ho musela omilostnit.
Na obhajobu sudího M. Patáka je ale nutné říct, že v současnosti je jeho jméno synonymem pro sudího, který ctí a hlavně píská rovinu, která není nakloněna na žádnou stranu. Pochopitelně jsme jenom lidé a chybičky se občas vloudí, že? Tak doufejme, že v tomto trendu bude pokračovat i v neděli a nebudeme mu muset spílat.
Na jedné lajně mu bude asistovat pan Mokrusch, který má určitě ještě v živé paměti brankostroj Pospěcha, který po třech přihrávkách Bergera a jedné Romery pokořil Olomouc čtyřmi brankami. Přeju p. Mokruschovi, aby to v podání Zbyňka viděl ještě jednou, tentokrát v Jablonci.
Na druhého čárového, pana Pospíšila, si ale budeme muset dát pozor. Nikdo mě nezbaví pocitu, že brance, kterou jsme dostali v Boleslavi, předcházel ofsajd. Na druhou stranu je potřeba říct, že to nebyla ta hlavní příčina jednogólové porážky.
A tak už nezbývá než doufat, že sudí v neděli zapomenou na dvě hodiny kdo je jejich chlebodárcem a předsedovi svazu s majiteli klubu v jedné osobě nepřinesou malý desátek.

Reakce na :

Vášně z minulých dnů utichly a je tak možnost podívat se na probíhající anketu i jiným úhlem pohledu.
Je s podivem, že právě v období, kdy výsledkově kulhá áčko Dukly za očekáváním, rostou počty fanoušků hlasujících v anketě „Hráč kola“. Nejedná se tedy o nějaký odklon fanoušků od mužstva vlivem nepovedených zápasů. Naopak to snad svědčí o snaze vyjádřit jejich sounáležitost s klubem, na který jsou hrdí.
Jeden z těch, kteří byli v posledním období vylosovaní a náleží jim tedy po zásluze výhra, poslal svůj další hlas za výkon v posledním zápase s následujícím komentářem:
Dobrý den …,
i když mužstvo zažívá nelichotivou sérii nevydařených zápasů, myslím si, že hlasování pro Hráče kola může dodat hráčům potřebnou sebedůvěru do dalších těžkých zápasů a vyjádřit podporu fanoušků i v těžkých časech. Pevně věřím, že kalich hořkosti již máme za sebou a s Jabloncem vzkřísíme vítěznou formu a bude nám přát také fotbalová štěstěna.
Nicméně za bojovnost a víru v obrat dávám svůj hlas pro ... (následuje jméno hráče).

Reakce na :

2:4

Reakce na Já.: Wotan dal na FB fotky, kde ta duklácká vlaka na plotě plzeňáků je vidět. Domnívám se, že jde o tu, kterou onehdá v Plzni z našeho sektoru ukradli, za pomoci tamních pořadatelů, dva drzí zlodějíčci tátovi se synem z Holýšlova; plzeňáci plzeňákům! Pořadatelé na Julisce vůči zlodějům a hulvátům v kotli hostů samozřejmě nezakročili. I hasičům vyschla odvaha hasit ohně na tribuně v kleci plzeňských. Kvůli takovýmto kotlům a maskovaným kotelníkům v Česku nechodí na fotbal normální diváci. FAČR a kluby to nechtějí změnit, jen plkají.

Jo, je to ta vlajka Štěpána Kováčika. Kolik bylo tehdy tomu klukovi? Deset dvanáct? Fakt hrdinství okrást malého kluka.

Reakce na Lukasmengi: Kouku už drž hubu kdyyž nejsi ,naco a proč meleš to co meleš a na fotbale jsi nebyl do*****e,

Proč by měl KOUK ... , jak píšeš?
Co napsal s klidem můžu podepsat. Až na to, jak se tam ptá na toho "hlupáčka". Nevím proč píše hlupáček, když ten dotyčný je hlupák jak vrata. Všichni víme, že v současnosti jsou (a budou) delegáti na podobné exesy citliví a u nás se najde hňup, který má potřebu za ten plot vlézt. Nevíš náhodou kdo to byl?

Reakce na :

Nechávám Radu být. Každý brankář má nějaké slabiny a přednosti. A on, chca nechca, není příčinou toho, proč nevyhráváme. Příčina je v počtu vstřelených branek. Proto mě víc zajímá proč hrajeme v poli v devíti a s jednou kuželkou?

Reakce na :

Pafik neviděl tu stovku (ty stovky) diváků na východní tribuně.

Reakce na pafik: Tak já se pokusím být dlouhé době malinko optimistický-všechny naše dosavadní zápasy s Plzní měly jednostranný průběh... byť se nám jednou podařilo u nich doma zázračně remizovat. Podle mě ale Plzeň už není to co bejvalo...v plné nahotě to bylo vidět v posledních asi 3-4 zápasech se Spartou kdy tahala za kratší konec. Ani jejich vysoké vítězství na Libercem bych nepřeceňoval-Liberec hrál špatně a tragický byl jejich golman. Takže já po dlouhé době doufám, že zápas v poli bude mít vyrovnanější průběh než tomu bývalo v dřívějších zápasech s Plzní a že Rada si opět nevybere nějakou slabší chviličku. Nicméně s nějakým bodovým ziskem příliš nepočítám....

Souhlas. Hlavně aby fotbal nemusel plakat.